?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

О порядке приобретения моей новой книги "Начала астрологии". 516 страниц на мелованной бумаге с цветными иллюстрациями, твердый переплет.
В книжных магазинах ее не будет. Я сам занимаюсь распространением книги и вышлю каждому желающему нужное количество экземпляров на почтовый адрес Почтой России. Каждая книга будет с личным автографом. Стоимость книги 1250 рублей плюс стоимость пересылки. Если вы захотите приобрести вместе с ней еще одну мою книгу "Миф эпохи Водолея", то  суммарная стоимость будет 1400 рублей за две книги без учета пересылки. Заявки присылать на email: pavel-vega@yandex.ru Для надежной доставки обязательно указывайте телефон.
Содержание книги под катом.

YkltK4CnhVw

Смотреть дальше...Collapse )

Американские и австралийские ученые проводят исследование в Антарктиде. На этот раз это источник радиации, площадь которого превышает десятки километров. Данный источник был обнаружен совершенно случайно еще в прошлом году. Он сразу же привлек внимание исследователей, ведь он обладает огромным количеством странностей. Самой основной странностью стала невероятная мощность радиоактивного излучения, сообщает портал PLANETANOVOSTI.

Специалисты говорят о том, что радиация настолько сильная, что, кажется, будто кто-то взорвал подо льдами ядерный реактор. Также ученых заинтересовал еще один вопрос, который касается глубины, а также площади залегания зоны радиации.

Эрик Стольц, который является участником экспедиции, говорит о том, что такая мощность радиации может сравниваться разве, что со взрывом на Фукусиме. Начать экспедицию эксперты планируют в начале декабря. Ее длительность составит примерно три месяца. Ученые собираются сделать глубинную скважину, расположить в ней всю нужную аппаратуру. Также будут взяты пробы не только грунта, но и радиоактивной воды.

Специалисты из проекта PolarGAP с помощью наблюдений радиолокационного характера, обнаружили в Антарктиде источник радиации в 2018 году. Он скрывается под огромным количеством снега и льда. С помощью радиолокатора удалось исследовать глубину до трех километров. Дальше были изучены все полученные данные, которые показали, что под ледником может находиться нечто, что с помощью ядерной энергии разогревает лед и топит его. Ученые пока что не могут сказать, что это, поэтому и планируется экспедиция.

Вся наша фундаментальная наука искажена паразитами до такой степени,
что в ней не осталось ничего не только «научного», н
о даже реального!
Все «физические» законы либо искажены до последней степени,
либо внедрены нам кривыми...


Недавно мне попалась на глаза маленькая анонимная заметка под названием «Подтверждена теория относительности Эйнштейна» (lenta.ru/news/2018/07/26/hole/). Я решил её быстренько прочесть и прямо обомлел! Большей концентрации вранья на единицу площади я раньше не встречал. Поэтому пришлось эту заметку скопировать и заняться ею всерьёз. Теперь мы с вами её очень кратенько проанализируем в этой статье.
Мой опыт в этом деле, говорит, что, если статья анонимная, значит в ней вранья может быть намного больше, чем в авторизованных статьях. В данном случае, это мнение полностью подтверждается. Видимо, автор заметки, записавшийся на работу в эту Ленту.вру, не хочет пачкать своё «честное имя» дешёвым враньём, которое ему заказывает начальство, и не подписывает свою писанину; но зарплату за своё враньё наверняка получает регулярно.
Давайте прочтём первый абзац из четырёх, имеющихся в этой заметке. Он состоит всего из трёх предложений:
Read more...Collapse )

Несколько лет тому назад я начал публиковать материалы, из которых видна несостоятельность коперниковской модели сферической формы Земли. Сегодня в Интернете этому вопросу посвящено несколько сотен видеороликов и много тысяч статей. По всему Миру люди исследуют проблему плоской/сферической Земли. С каждым днём доказательств того, что Земля плоская, или, по крайне мере, не сферическая, становится всё больше.

Представляю вашему вниманию уникальное доказательство плоской Земли, которое выработали… классические антропологи!

Смысл этого доказательства вот в чём. Согласно официальной науке, цвет кожи человека формируется за счёт распределения меланина в её толще. Учёные считают, что его роль подобна солнечным очкам – чем кожа черней, тем меньше «губительных» солнечных лучей она пропускает внутрь организма. Поэтому, утверждают учёные, в экваториальных широтах обитают негры. И, вообще, чем дальше на юг, тем чернее кожа обитателя тех мест. Вот такая она – официальная теория.

Распределение человеческих рас подтверждает, что Земля плоская

А теперь посмотрим на карту распределения рас, сложившуюся к 1940 году. На карту нанесены экватор и тропики. Они помогут нам ориентироваться.

Что же мы видим? В экваториальной части Африки действительно наблюдается максимум носителей кожи самого чёрного цвета. А в экваториальной части Южной Америки такого явления не наблюдается. Хотя, согласно модели сферической Земли, там уровень инсоляции такой же, как и в Экваториальной Африке.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у rcross в Наталья Бехтерева: нет не только смерти, но и старости
Оригинал взят у cycyron в Наталья Бехтерева: нет не только смерти, но и старости
Оригинал взят у wowavostok в Наталья Бехтерева: нет не только смерти, но и старости


Наталья Бехтерева – одна из самых известных женщин. Она прожила долгую жизнь: родилась в год смерти Ленина, умерла в 2008 году, когда исполнилось 83.

Эта женщина, посвятившая себя и свою жизнь раскрытию загадок мозга, утверждала, что нет не только смерти, но и старости, что человек умирает тогда, когда сам того захочет, когда исполнится его сверхзадача: напишет книгу, дождется внуков, увидит другие миры, откроет что-то важное для себя или науки.

Наталья Бехтерева была домашним ребенком и росла в очень обеспеченной семье: дед – знаменитый врач и ученый, мать – тоже врач, отец – талантливый инженер, любивший и баловавший своих детей. Гувернантка, бархатное платьице и косички крендельком – всё это воспоминания из тех далеких лет, которые так и остались самыми дорогими.

Не радость от полученных званий и премий, а то, как вечерами папа садился за рояль и начинал тихо играть осенний вальс, а она с подружкой кружилась под нежную мелодию вальса, словно листочек на ветру… И что такое счастье, она тоже поняла: это когда ты можешь поделиться с другим тем, что ему обязательно понравится. И неважно, что это всего лишь кусочек сёмги, так любимой твоей домработницей, или отрез на платье любимой подруге.


Read more...Collapse )
 Центр космических полётов Годдарда NASA выложил видеомодель движения углекислого газа в атмо-полусфере Земли. Модель, созданная компьютером, была рассчитана математически; и тут выяснился любопытный и неприятный для исследователей нюанс: оказалось, что атмосферные флуктуации удаётся смоделировать ТОЛЬКО в плоскоземельной модели!
Фактически, выкладывание такого ролика равнозначно признанию того, что существующие движения газов в атмополусфере Земли возможны только в плоскоземельной её модели; это доказано путём математического моделирования; и это в свою очередь равнозначно косвенному признанию Земли - плоской.
Оригинал взят у vic_51 в ТАЙНЫ МИРА. Миф об арабско-мусульманской цивилизации.
Оригинал взят у geogen_mir в ТАЙНЫ МИРА. Миф об арабско-мусульманской цивилизации.

Миф об арабско-мусульманской цивилизации.


Это письмо от ассирийского ученого Питера Бетбазу, отправленное Карли Фиорина, генеральному директору корпорации Hewlett Packard в ответ на речь, представленную ей в Миннеаполисе 26 сентября 2001 года, через 15 дней после террористических атак 11 сентября на Соединенные Штаты.
Read more...Collapse )
По слухам, в нем могла образоваться черная дыра.  115399

Почему-то очень поспешно ученые завершили все операции 2012 года на Большом адронном коллайдере. Официально объявили, что его «каникулы» как будто бы продлятся до 2015 года. «В 2013 году пройдет небольшой сеанс протон-ядерных столкновений, а протон-протонные столкновения высоких энергий возобновятся в 2015 году», - говорится в сообщении ЦЕРН - головной организации БАК.

Почему столь надолго закрывают самый дорогой проект мира? Ученые объясняют, что якобы требуется модернизация. А потом БАК вновь начнет работать - побыстрее и помощнее: на суммарной энергии, почти вдвое большей, чем сейчас. Специалисты рассчитывают увеличить суммарную энергию столкновений протонов с нынешних 8 тераэлектронвольт до 14 тераэлектронвольт. Повышение энергии столкновений позволит ученым чаще получать редкие события - например, видеть рождения бозона Хиггса, а также даст больше возможностей

для поисков "новой физики" - за пределами Стандартной модели.    Но паникеры между строк официального заявления прочли другие, пугающие строки. Как будто бы в БАКе образовалась черная дыра. Напомним, что еще в 2008 году его запуск вызвал волну страхов в прессе. СМИ пугали: при столкновении протонов в коллайдере может возникнуть черная дыра, которая поглотит Землю. Физики тогда успокаивали, что это невозможно.

Read more...Collapse )


Оригинал взят у lada_snega в Список позорных проституток, называющих себя учеными
Оригинал взят у sedoia в Легион ученых мракобесов
Обращение 227 докторов и кандидатов наук к президенту РФ в связи с введением ученых степеней по теологии и преподаванием в школах дисциплин о религиях

Уважаемый Владимир Владимирович!

В условиях все более частого проявления рецидивов воинствующего атеизма в деятельности отдельных чиновников, прежде всего - Минобрнауки России, мы считаем необходимым заявить следующее:


1. Создание условий для добровольного изучения школьниками религиозной культуры православного христианства, по развитию теологического образования в государственных вузах, иные формы взаимодействия Русской Православной Церкви и государства в области образования не являются посягательством на конституционные основы Российского государства, на его светский характер, а, напротив, вполне правомерны, обеспечивают полноценную реализацию гражданами России своих культурных прав, закрепленных Конституцией России и международными актами о правах человека.

Read more...Collapse )

Астрологических программ стало много. Настолько много, что начинающие астрологи, стоящие перед выбором инструмента, порой просто теряются от списка этих программ. А причиной этого «изобилия» стала деятельность одной швейцарской фирмы «Astrodienst», которая активно продвигает на рынок свой товар – астрологические эфемериды. Имея их, программист решает самую главную задачу в своей программе – определение положения планет и куспидов домов. Это - ядро астрологической программы, дальше уже идут фантазии автора. Через API эфемериды легко стыкуются практически с любым объектно-ориентированным языком.   И настолько это стало удобно и настолько облегчило жизнь любому программисту, желающему приобщится к миру звезд, что практически все ничтоже сумняшеся стали воспринимать «швейцарцы» как некий  стандарт при создании астрологической программы. Некоторые даже стали писать на коробочных версиях «Швейцарские эфемериды внутри». Мол, и мы типа «Intel Inside»!

И вот уже находятся аналитики-исследователи, которые программировать не умеют, прогнозировать видимо тоже, но очень хотят быть экспертами в области….да в любой области! И в астрологии тоже. Есть такой тип людей – «критики». Литературные, киноведческие, футбольные, астрологические в том числе.  Последние тщательно изучают, анализируют, сравнивают точность разных программ, оценивают погрешность и т.п. Критерием точности для них, конечно, являются швейцарские эфемериды, ставшие априори эталоном. Соответствует им программа – значит прога хорошая, точная, а если есть отклонения - «афтор, давай работай дальше!».

Вот только не все так просто в этом вопросе. И можно было бы не обращать на это внимание, если бы ситуация не стала доходить до абсурда. Мне стали приходить письма и от пользователей моих программ,  и от интересующихся, где меня спрашивают: «А почему эфемериды в ваших программах (VegaSviri) отличаются от «швейцарцев»?  Пусть на несколько радианных минут (напомню, что в одном градусе целых шестьдесят минут), но отличаются. А по времени эта разница составляет всего несколько секунд, что чрезвычайно мало даже для погрешности. Но в этой малости кроется такая  огромная проблема, что мое терпение лопнуло,  и я решил прояснить этот вопрос,  ответить вопрошающим  и поставить все точки над «ё».

В отличие от новоиспеченных программ – Вега создается уже около пятнадцати лет. И она базируется на собственный расчетный блок.  Хотя неужели вы думаете, что мне было трудно подключить dll-ку швейцарцев, и довольно лыбясь, встать в общий ряд «правильных» программ. Мол, малаца, возьми с полки пирожок!  Тем более, что этими эфемеридами Astrodienst  засеяла половину интернета. Я вам открою один секрет – программа Вега – бинарная, может работать и на швейцарцах (даже лицензию поначалу приобрел, чудак), и на собственном расчетном блоке. Достаточно загрузить пару библиотек и произвести несколько несложных действий – и будьте любезны, все куспиды на лицо! И все-таки, после долгих и мучительных раздумий, я решил оставить расчетный блок, а от швейцарцев пока воздержаться. Тому есть несколько причин, о некоторых я поделюсь здесь.

Во-первых, я привык доверять тому, что я сделал сам и в чем я понимаю: откуда что берется. В настоящее время применяют два вида теорий движения небесных тел – аналитические и численные. Аналитическая теория представляет собой набор формул, чаще всего достаточно сложных (но базирующихся на законах Птолемея, Коперника, Кеплера, Ньютона), которые позволяют вычислить искомые координаты. Такие теории построены для всех планет, некоторых спутников планет и небольшого числа астероидов. По сути, создается математическая модель Солнечной системы. Мой расчетный блок принадлежит к их числу. С началом компьютерной эры активно стала применяться Численная теория, в которой используется численное интегрирование уравнений движения небесных тел. На каждом шаге интегрирования строится схема всех действующих в системе сил и находится численное решение, позволяющее перейти к следующему шагу. Величина таких шагов в зависимости от нужной точности вычислений может быть от суток до десятков суток. С помощью численного метода учитываются различные возмущающие силы, в том числе и необъясненные пока, но имеющие место быть по результатам наблюдений. Т.е. главное отличие от аналитической теории - в учете данных от обсерваторий, радио и телескопов, радиолокационного и лазерного сканирования, телеметрии от спутников. В результате чего можно добиться очень высокой точности.
       На этом методе строятся, как объявляется, собственно швейцарские эфемериды. Я подчеркну: именно «объявляется», потому что как они как вычисляются и откуда берут швейцарцы  свои эфемериды - некоторые догадываются, но точно не знает никто. Но все этому верят – весь мир убедили. Следы ведут в Лабораторию реактивного движения (JPL) НАСА, где создали библиотеку современных эфемерид. Наиболее известная – DE405/406  (есть и более точные DE421)– она охватывает интервал времени с 3000 г. до н.э. по 3000 г. н.э. и занимает 200 Мегабайт в сжатом виде. Швейцарская фирма Astrodienst сжала уже сжатое (! )до 5 мгб для планет, и до 13 мгб для Луны. И пусть говорят, что сжатие происходило степенными полиномами Чебышева, аппроксимация в такой степени сжатия не может идти без потери данных. Подробнее об этом:
http://solncev-ru.chat.ru/Ac4.html  Если же копнуть поглубже, то весь фундамент «точных» как швейцарские часы эфемерид, покоится на работе всего одного человека – ныне бывшего сотрудника этой лаборатории НАСА Майлза Стэндиша (Myles Standish). Это скорее всего псевдоним, т.к. для английского уха это имя звучит также, как Иван Сусанин для русского. (Myles Standish – народный герой, переселенец Новой Англии, боровшийся с индейцами).  Но не это главное. Несколько лет назад наш герой в соавторстве с другим ученым издал труд : Orbital Ephemerides of the Sun, Moon, and Planets. Myles Standish and James G. Williams http://iau-comm4.jpl.nasa.gov/XSChap8.pdf
На странность этих эфемирид обратил внимание сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга МГУ Вадим Чазов. Подробнее тут: http://vadimchazov.narod.ru/text_htm/xsru00.htm
               После этого за дело уже взялись всерьез. Подключается математик, астроном Сергей Юдин, который для проверки точности эфемерид Майлза Стендиша создает целую программу
Solsys6 и приходит к ошеломляющим выводам. Не откажу себе в удовольствии процитировать результаты его (а помимо него есть еще и Виктор Ширшов, и Борис Воздвиженский) исследований: «На 99,9% эти эфемериды являются полностью расчетными данными, полученными на математической модели Солнечной системы, где ускорения планет определяются по классическим теоретическим формулам. Но, если дело обстоит так, как я нарисовал, то тогда возникает вопрос: а зачем JPL потребовалась сложнейшая математическая модель, построенная с учетом требований ОТО, если почти такие же расчетные данные можно было получить и на классической модели. Для этого надо было всего-навсего использовать закон Холла, т.е. просто заменить в формуле Ньютона показатель степени в знаменателе на значение немного отличное от 2, как это сделал Ньюком для составления своих таблиц движения планет и которые служили для вычисления эфемерид в астрономических ежегодниках с 1901 по 1959 год.
        Таким образом, получается, что вся эта сложнейшая математическая абстракция, была использована JPL только для того, чтобы придать наукообразность небольшому увеличению вековых смещений перигелиев планет, по сравнению с результатами, полученными на классической модели Солнечной системы и, следовательно, никакой научной и практической ценности не представляет… при этом идут даже на прямую фальсификацию экспериментальных данных, например, по смещениям узлов Венеры. 
         Т.е. получается, что JPL просто навешала лапши на уши конгрессменам США о том, какую большую научную и практическую ценность представляют их исследования, чтобы получить финансирование. Впрочем, как я понял из объяснений Вадима Чазова, тоже самое сейчас делают и французы, разлагая данные, полученные в JPL в никому не нужные ряды с тысячами членов, количество которых должно придать наукообразности уже их исследованиям, чтобы получить финансирование уже от своего правительства. Но это, как говориться их личные проблемы, но ведь JPL теперь обманывает все научные организации мира (а может быть они сами хотят обманываться), заставляя их пользоваться их эфемеридами, которые она объявила обработанными данными наблюдений, которые к тому же предсказывают с высокой точностью положения планет в будущем, т.е. представляют и практическую ценность. так называемые, научные сотрудники из JPL продолжают дело своих предшественников по запутыванию вопроса по определению действительных значений вековых смещений параметров орбит, чтобы в мутной воде ловить рыбку, т.е. зарабатывать на этом деньги или, что мало вероятно, но тоже может быть делают это по прямому указанию правительства США, но уже с другой целью.»  Любителям математических выкладок подробности смотреть тут:
http://www.astronet.ru:8101/db/forums/1224544?page=8

      Тут уже скандал в научном мире разгорается нешуточный. Майлзу Стендишу вешают медальку «За заслуги» и тихо увольняют из JPL NASA, вместе с самим директором этой организации. Правда последнего уволили не только за фальсификацию эфемерид. Аккурат к этому времени Президенту США стало известно о готовящемся выходе книги   Ричарда С. Хогланд, Майка Бара. Темная миссия: Секретная история NASA    http://www.darkmission.net/ , в русском варианте книгу смотрите здесь: http://www.softogrand.ru/26562-temnaya-missiya-sekretnaya-istoriya-nasa.html
Авторы (бывшие сотрудники НАСА) с документами и фактами на 600 страницах доказывают, что вся история этой полумасонской организации строится на дезинформации, фальсификации научных данных, подделки данных телеметрии, подчисток космических фотографий. С какой целью? Читайте сами… Я лишь могу сказать еще об одной темной миссии НАСА, возможно самой главной и успешной – это уничтожении русской космонавтики.

  Хотите еще одну картинку-страшилку-смешилку из жизни этой организации? Работал там Роберт Рассел Ньютон – один из ведущих математиков, без сомнения талантливый был ученый. Именно он создавал программу для полета космических аппаратов на Марс. Но то ли ему не давала покоя слава своего именитого предшественника и он тоже захотел прославиться, став вторым Ньютоном, то ли по еще какой причине, но он решил проверить выкладки Птолемея по своим формулам. В результате пришел к выводу, что Птолемей практически по всем ошибался, а некоторые данные и вовсе придумал. В своей книге «Преступление Клавдия Птолемея» Р. Р. Ньютон (http://portvein777.narod.ru/ )утверждал, что Птолемей составил свой звёздный каталог не на основании собственных наблюдений, а заимствовал его у Гиппарха, пересчитав долготы звёзд на свою эпоху. Ньютон также обвинил Птолемея в фальсификации и подгонке своих и чужих наблюдений с целью лучшего согласия с расчетами по своей теории. В ответ на эти обвинения, ряд крупных ученых скрупулезно прошлись по всем его выкладкам и в свою очередь уличили самого Р. Р. Ньютона в грубых ошибках в расчётах. В частности, Юрий Красильников написал труд в том же духе, озаглавив его «Преступление Р.Ньютона» и сделав следующий вывод:»…его исследование выполнено на очень низком научном уровне, и все приводимые в нем результаты расчетов нуждаются в тщательнейшей проверке.» Подробнее здесь: http://fatus.chat.ru/newton.html   Послушайте, что же там творится в этом мире ученых, ну прямо как на каком-нибудь астрологическом форуме, ей богу! Тем не менее, я привел этот пример просто в качестве иллюстрации того, что и в JPL NASA работают обычные люди, которым свойственно ошибаться. А остальные уж просто повторяют их ошибки, возводя в абсолютные истины.

    Возникает сакраментальный вопрос. А знал ли Анатолий Зайцев – автор популярной астрологической программы ZET, когда создавал свой расчетный блок, об ошибках в швейцарских эфемеридах?  Отвечаю: да, знал. Не только знал, но и вел переписку с Astrodienst. Вот его прямая речь: http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=15333&

Узок круг создателей астрологического софта. К сожалению, а может быть и к счастью, между нами нет тесного общения. И каждый из нас сам решает, как ему быть в таких ситуациях и какие принимать решения. Я предпочел не быть заложником «монополиста на истину» под названием швейцарские эфемериды……

P.S. Вы скажете, а как же НАСА запускает корабли на далекие планеты? Да запускает, бывает промахивается, бывает попадает. Для этого есть коррекция траектории, когда последняя отклоняется от расчетной. И делают ее люди….

(Продолжение следует)

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow