?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Скачек развития электроники произошел как раз после полётов на Луну. Тысячелетиями мы скакали на лошадях, рубились на мечах, и т.д. а за последние 50 с небольшим лет прошли, по логике, многовековой путь. Какая плотность транзисторов в процессоре простого мобильника? Кто автор? Как получают полупроводники на атомном уровне? 10 миллионов транзисторов на одном квадратном миллиметре. Чье это? Почему этим людям не дают нобелевских премий? Может, просто, это не наши технологии?
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам? И таких вопросов тысячи? А те находки на Земле, что не вписываются ни в какие рамки? Если бы развитая цивилизация знала, что жизнь на Земле должна погибнуть, где проще всего сохранить информацию о себе? Да на ближайшей планете или спутнике. Вот зачем Луна. Может марсиане спасались на Земле, а земляне оставили следы на Луне? С существовании высокоразвитой цивилизации до потопа уже никто не сомневается, столько фактов по всему миру. Но знание-сила, а сила страшная штука, если её нельзя контролировать.


Миссия Аполлона 17 на Луну


Миссия Аполлона 17 на Луну, которая состоялась 7-19 декабря 1972 г., стала предметом особой гордости и славы и кульминационным пунктом всей нашей лунной пилотируемой исследовательской программы. Местом, выбранным для этой величайшей и самой ожидаемой из всех Аполлонов миссий на Луну, была небольшая долина, расположенная на плоскогорье Таурус-Литтру. Из-за многочисленных выступающих массивов горных пород, возвышающихся почти на каждой стороне этого места до 2 - 2,5 км, это было также наиболее опасное место для приземления из всех программ Аполлона.
Риск не посадить Челленджер в этом районе был слишком велик и его успешное приземление на лунной поверхности является свидетельством мастерства командира миссии Жене Сернара (Gene Cernan), ветерана Аполлона 10 и Жемини, а также пилота лунного модуля Аполлона 17. Объявленной платой за этот риск была возможность отобрать образцы с большего и более разнообразного по геологическому строению и минеральному составу разреза Луны. С этой целью Жене сопровождал в лунном посадочном модуле геолог Джек Смит (Jack Schmitt). Пилот основного отсека (командного модуля) Роналд Эванс остался на лунной орбите, осуществляя надзор за получением большинства фотографий Луны и орбитальных данных, которые мы увидим в этой работе.

Тайная сторона миссии Аполлона 17 на Луну. Фотографии Луны, обнаруженные через десятилетия

Чисто научный и невинно правдоподобный мотив, как он заявлен выше, мог или не мог быть действительной официальной причиной для такого огромного риска. При внимательном изучении фотографий и карт Луны и расшифровок стенограмм, полученных во время миссии, становится все более очевидным, что в них гораздо больше непонятного (involved), чем когда-либо было заявлено или написано. Я попытаюсь показать, что в месте посадки лунного модуля и миссии Аполлона-17 на Луну есть что-то действительно шокирующее, что было спрятано в укромном месте (plain site), замолчено (hushed), предано забвению (back-drawer relegated) до того момента, пока не было заново обнаружено и не привлекло внимание некоторых внимательных и смелых умов во время великой социальной преемственности. Эта сторона миссии Аполлона 17 на Луну была погружена в глубины забвения на десятилетия. У меня нет намерений указывать пальцем на кого-либо из этих замечательных людей или агентств, связанных с миссией Аполлона 17, я просто хочу показать это замечательное место (посадки) на Луну с другого ракурса, опираясь на вполне убедительные свидетельства. Если это место действительно аномальное, как предполагается в данной работе, то это является веской и разумной причиной для того, чтобы вернуться назад и более обстоятельно исследовать Луну.
Особое внимание мной было уделено оригинальным фотографиям лунной поверхности высокого качества, ныне доступным для изучения. Все фотографии, присутствующие в статье – тщательно сканированные репродукции фотографий Луны из миссии Аполлона 17, которые удалось найти. Они были получены из различных коллекций пленок и фотографий НАСА, и сопоставлены между собой. Признание и высокая оценка должны быть направлены всем добрым людям с рангом и без ранга, которые в течение многих лет сохранили эту чудесную фотоколлекцию нашего самого большого приключения на Луне неповрежденной. Необходимо, чтобы эта фотоколлекция сохранялась в первичной форме так долго, насколько это возможно. Оцифрока поможет сохранить эти бесценные архивы пленок и фотографий Луны для потомков.
Что видно на фотографиях места посадки на Луну лунного модуля Аполлона 17 ?

Прежде всего мы должны внимательно посмотреть на выбранный для посадки район поверхности Луны. С это целью я отобрал фото (metric photo) AS17-m-1218, которое дает нам великолепную панораму всей окрестности. Посмотрите на это же фото Луны с более высоким разрешением, кликнув по нему, и изучите его со всех сторон. Наблюдательный зритель мог бы сразу увидеть присутствующие здесь правильные геометрические прямолинейные формы и формы с острыми углами, а на нижнем массиве участки повышенной прочности. Наши астронавты приземлились именно в этой точке лунной поверхности.
Центр этой фотографии имеет координаты 19,5 град. с.ш. и 30,9 град. в.д.. Фотография была сделана с высоты 112 км при солнце, расположенном на востоке примерно в 35 град. от угла горизонта.
Следующее фото справа ниже – более детальный фрагмент поверхности Луны с первого фото. Показанный на нем участок лунной поверхности представляет собой цель миссии Аполлона

17. На этой фотографии видны окрестности места приземления на Луну и исследовательских работ Аполлона-17, while remaining far enough away to draw context from the whole of the surrounding areas. Шестиугольный элемент в центре – это Южный массив, две другие наболее выдающиеся горы вокруг места приземления – это Северный массив и Восточный массивы.
Как вы можете видеть, несмотря на существенную эрозию на его юго-западной грани, Южный массив представляет собой строго симметричный шестиугольник. Даже на таком расстоянии четкие линейные структуры видны не только на нем, но и на окружающих структурах лунной поверхности. Это – одна из наиболее аномальных зон ключевой важности для понимания истинной природы этого замечательного места Луны. Мы будем продолжать «раскапывать» его.
Южный массив – город на Луне, построенный по принципу аркологии

Это фото поверхности Луны с близкого расстояния – извлечение из «Журнала лунной поверхности» Аполлона 17, показывающее часть фотографии AS17-2309, снятой панорамной камерой. Стрелка указывает точное нахождение места посадки на Луне. Приземление произошло в 19:54:57 (2:54:57 PM EST) на 20.19080 град. с.ш и 30.77168 град. в.д. (в пределах 60 футов от планируемого места посадки). Долина, показанная стрелкой, имеет всего 8 км ширину. Линейность (линейчатость) на 2,3 км вершине Южного массива видна на этом фото довольно отчетливо. From left to right corner across the longest axis it is approximately 17 km wide; across it's breadth approximately 12 km. По всей вероятности, из всех официальных публикаций полностью «улетучилось» замечание о почти симметричном шестиугольнике, покрытом прямоугольной бороздчатостью (полосчатостью, канавками - striations). Возможно, эта «гора» представляет собой частично разрушенный arcology.
Аrcology(аркология) - создание полузамкнутых пространственных сооружений, вмещающих в себя целые города;
Аrcology (аркология) - градостроительная концепция, представляет собой синтез архитектуры и экологии; разработана архитектором П. Солери;
Аrcology- город, построенный по принципам аркологии (высокоурбанизированное поселение, с вертикальной структурой и замкнутой экосистемой)
Симметричные шестиугольные структуры на месте посадки Аполлона 17 на Луну свидетельствуют об их искусственного происхождения
Южный массив показанноой на фото лунной поверхности также окружен многочисленными структурными аномалиями. Существует слишком много правильных геометрических форм в структуре этого участка Луны, чтобы объяснить его одними геологическими процессами. Имеющаяся гипотеза, что он является результатом подъема поверхности Луны, вызванного the Serenitatis event, не дает объяснения – я подчеркну это – образования шестиугольной симметрии на этой структуре или линейности других массивов вокруг нее. До сих пор не существует разумной и общепринятой модели, которая позволяет понять, как могла сформироваться форма на лунной поверхности, подобная этой. При дальнейшем обзоре всей этой области Луны можно наблюдать что гексагональная структура Южного массива помещена в центре of a diametrically opposed larger square plain bordered upon by sharply linear massifs.
Принимая во внимание огромное количество работ по планированию, которые осуществлялись при подготовке любой миссии Аполлона на Луну, трудно представить себе, что эти аномалии не были замечены. По этому вопросу уважаемый доктор Факук Эль-Баз (Dr. Farouk El-Baz), руководитель программы лунного научного планирования заявил: «не обо всех научных открытиях на Луне было доложено». Симметричные шестиугольной формы, наполовину разрушенные горы, покрытые перпендикулярными линейными структурами, довольно редки в природе. Однако, во всех описаниях места посадки Аполлона 17 на Луну этот факт не упомянут. Это – только одно из неупомянутых открытий.

Руины древних построек на Луне?
Мне кажется вполне естественным, что отмеченные выше странности рельефа лунной поверхности были истинной причиной выбора этого места Луны для исследований. Очевидно, что это было сделано не только с целью отбора геологических образцов, так как эта область Луны несет атрибуты скорее искусственных конструкций, чем естественных. Почти неизбежное чувство превратившихся в руины древних лунных построек (structural artifacts), лежащих под вековыми отложениями (the filth of the ages ) и обломками пород при катастрофических разрушениях гор на Луне и отходов (waste), проникает в нас при просмотре. Были или нет эти структуры на Луне построены гуманоидами в очень давние времена, или они имеют неземное происхождение, я здесь не буду рассматривать, хотя к вопросу об их искусственности то и дело буду возвращаться при дальнейших рассуждениях.

Предположение об искусственном происхождении сооружений на Луне на фото вверху вынуждает нас рассмотреть еще более детальное фото этой территории - AS17-2309 с Itek-панорамной камеры.
Кликните фото справа, чтобы увидеть сориентированное фото лунной поверхности высокого разрешения.
Это фото Луны высокого разрешения производит должное впечатление. Пристальный взгляд на него показывает, что вся эта область поверхности Луны заполнена какой-то структурной линейностью (линейными структурами). Они напоминают рисунок руин, которые мы видим на аэрофотоснимках участков земли. Единственным отличием является то, что это происходит на Луне. Были бы эти аэрофотоснимки снимками каких-то мест Земли, можно было бы заключить пари, что археологи и искатели сокровищ уже давно бы изучали их. Область вокруг вершины и сторон как Южного, так и Северного массивов, the Lee Lincoln Scarpthe Sculptured Hills (Скульптурные холмы)... the Access Region Holeinthe Wall (Дыра в стене)....
Вскоре мы будем рассматривать с более близкого расстояния эти удивительные вещи на Луне. Все эти места лунной поверхности содержат чудеса, но на одно из них следует обратить особенное внимание. При пристальном рассмотрении Южного массива на всех фотографиях вы можете увидеть темное место на его длинном ярком верхнем крае, на окончании подъема склона, где он соединяется с равниной (нижний длинный край, на фото непосредственно выше). Оно называется Нансен (Nansen) Это темное место и окрестности были самыми важными местами миссии...

Землян просто выгнали с Луны или существует иное объяснение?



Землян просто выгнали с Луны или существует иное объяснение?
Что же все-таки увидели земляне на Луне?
Небывалая по своему накалу изнурительная гонка между СССР и США в борьбе за приоритет в освоении Луны началась почти год спустя после запуска в СССР 4 октября 1957 года первого в мире искусственного спутника Земли (ИСЗ). США и СССР начиная с 17 августа 1958 года неоднократно посылали на поверхность Луны автоматические корабли, а Штаты высадили туда в июле 1969 года своих граждан Нейла (Нила) Армстронга и Эдвина Олдрина. Однако после полета в декабре 1972-го американского корабля "Аполлон-17" на Луну и посадки на ее поверхность советского зонда в 1976 году эта небывалая активность внезапно стихла, сойдя практически на нет.
Почему? Землян просто выгнали с Луны или существует иное объяснение? Если выгнали, то кто это сделал?
Считаю целесообразным напомнить читателю, что советские специалисты первыми посадили автоматическую лунную станцию (АЛС) "Луна-1" на поверхность Луны 14 сентября 1959 года. Тогдашнему президенту США Дуайту Эйзенхауэру, которому советский лидер и большой романтик космоса Никита Хрущев вручил красивый вымпел этого "лунника", ответить было нечем. Ибо два запуска ракетно-космических систем на Луну, произведенные Америкой, были аварийными.
Следует отметить, что по инициативе вице-президента Академии наук СССР Мстислава Келдыша в Советском Союзе был разработан ряд автоматических космических лунных аппаратов знаменитой серии "Е". Аппарат Е-1 предназначался для прямого попадания в Луну. Е-2 — для облета и фотографирования обратной, невидимой ее стороны. Самым экзотическим был проект Е-3, от реализации которого, к счастью, отказался атомщик Яков Зельдович, которому и принадлежала идея взрыва атомной бомбы на поверхности Луны, доставленной туда Е-3. Причем программа Е-3 была предложена исключительно для бесспорного доказательства превосходства СССР над США в реализации программы покорения Луны.
Зельдович, как академик, преследовал сугубо научную цель — доказать миру попадание советского "лунника" на Луну. Он считал, что таким доказательством будет взрыв атомной бомбы, заключенной в корпус Е-3. Те, кто знаком с устройством мощных морских мин, например, "КБ", "КБ-КРАБ", знают, что контактные мины имеют гальванические взрыватели в виде торчащих свинцовых "рогов", внутри которых и находится гальванический элемент.
При ударе о поверхность Луны "рог" в мягкой свинцовой оболочке сминается, разбивая стеклянные ампулы с электролитом, возникает электрический ток, идущий к взрывателю, а дальше следует взрыв. Поэтому Е-3 конструктивно был похож на громадную морскую мину — весь во взрывателях. Сергей Королев категорически отказался предупреждать ученых в мире о подготовке в СССР атомного взрыва на Луне. Хорошо, что этот вопрос обсуждался в самом узком кругу: Королев, Келдыш и Яков Зельдович. Хорошо, что Хрущеву они ничего не сказали об этом проекте.
Но Зельдович оказался истинным ученым. При окончательном принятии решения о запуске на Луну и подрыве на ее поверхности атомной бомбы он сел за стол и подсчитал длительность и яркость вспышки в безвоздушном пространстве. Получив конечные результаты, Зельдович понял, что с Земли такая вспышка не обязательно будет зарегистрирована. Именно тогда Келдыш вздохнул с облегчением: тема посылки на Луну атомной бомбы с ее последующим взрывом была закрыта и не могла уже попасть к Хрущеву. Как реальный проект.
А вот наши "друзья-враги" в тот период времени в целях устрашения СССР тоже предусматривали доставку и взрыв атомной бомбы на поверхности Луны. Было и такое. К счастью, почти всегда в любой стране находится здравомыслящий человек, обладающий необходимыми властными полномочиями, способный запретить подобные эксперименты. Нашелся и в США тот, кто закрыл программу А-119, предусматривающую доставку и взрыв на поверхности Луны атомного заряда.
Но вернемся к "лунникам" ряда "Е". Аппарат Е-4 как-то не воплотился окончательно в чертежах и металле. Е-5 — это проект фотографирования обратной стороны Луны с гораздо большим пространственным разрешением, чем у Е-2. И наконец, Е-6, который был предназначен для мягкой посадки на спутнике Земли с дальнейшей передачей лунного ландшафта. И сел-таки Е-6 на Луну.
Еще до первого американского пилотируемого полета на Луну 16 обсерваторий в США были объединены в одну крупную научно-техническую систему с целевой задачей постоянных наблюдений за Луной и изучения аномальных событий на ее поверхности. Научное сопровождение этого грандиозного проекта осуществлял профессорско-преподавательский состав военно-морской академии Вест-Пойнт. Следует отдать должное США, которые перед первым полетом на Луну обратились к мировому сообществу с предложением объединить усилия по ее изучению и покорению.
Как стало недавно известно, уже тогда научные круги США имели представление о гигантских куполах на поверхности Луны, квадратных и треугольных наземных объектах, внезапно исчезающих в лунных кратерах. Но эти явления тогда, впрочем, как и сейчас, внятного научного объяснения не имели. Огромный накопленный NASA объем наблюдений за 186 лунными аномалиями, зафиксированными в 29 местах на лунной поверхности, говорил о том, что эти явления не носят случайного характера. К сожалению, сейчас нет возможности наложить места посадок пилотируемых лунных кораблей США, а также автоматических лунных аппаратов США и СССР на зафиксированные США 186 лунных аномалий. С большой долей вероятности могу сделать предположение, что они в большинстве своем совпадут.
Снимки, сделанные во время полета "Аполлона-10", показали, что в районе моря Изобилия было четко зафиксировано появление огромного НЛО. Снимки с "Аполлона-13", сделанные перед подлетом к Луне в момент появления двух НЛО на кормовых курсовых углах американского корабля, давали четкое представление о систематических вспышках в глубоком лунном кратере, по площади равном территории современной Москвы. Снимки следовали друг за другом в строгой последовательности. Особо отмечено, что во время выходов на лунную поверхность все астронавты США обращали особое внимание на глубокие борозды явно искусственного происхождения. Кстати, в такую глубокую борозду с исследовательскими целями заезжал советский автоматический корабль "Луноход-2".
Землян просто выгнали с Луны или существует иное объяснение?
1 августа 1971 года астронавт Джеймс Ирвин ("Аполлон-15") обнаружил и зафиксировал на пленку уплотненную трассу большой протяженности или подобие ее на северо-западе, близ борозды Хэдли. Ирвин утверждал, что трасса похожа на автостраду. Последняя экспедиция на Луну в декабре 1972 года корабля "Аполлон-17" ознаменовалась обнаружением трассы протяженностью приблизительно 2—2,5 тыс. км, которую они наблюдали с горного массива неподалеку от кратера Шорти. У астронавтов сразу же возник вопрос об устройстве, которое проложило ее. Экипаж "Аполлона-17" сумел сделать снимки огромного камня высотой около 25 м, который лежал посредине этой трассы.
Спустя короткое время был получен и повторный снимок этого же участка трассы, но уже без валуна. Куда он делся? (Хотя заметим, что подобные случаи наука отмечает, например, в Долине смерти (США, штат Калифорния). Советский "Луноход-2" передвигался внутри глубокой борозды, а его наземный экипаж сумел вывести "Луноход-2" из борозды практически вслепую. Характер ее происхождения так и не выяснен до сих пор. "Луноход-2" там и остался, на ее краю.
Нельзя не отметить тот факт, что два члена экипажа "Аполлона-16", Янг и Дьюк, в районе горы Стоун обнаружили два светящихся объекта. Что наблюдали Янг и Дьюк? Вопросы пока остаются без ответов. А возможно, ответы на часть вопросов после посещения американцами Луны уже есть, или они были получены сразу, но о них, по сложившейся практике умалчивания, сообщено общественности не было.

Трактор мощностью 20 килотонн


С 7 по 19 декабря 1972 года американцы в 7-й раз успешно слетали на Луну, покатавшись там на своем луномобиле с грязевыми щитками.

Трактор мощностью 20 килотонн


А в это время, 14 декабря президент Никсон выдвинул Вьетнаму окончательный ультиматум и с 18 декабря половина стратегической авиации США начала ежедневные бомбардировки Вьетнама.

Трактор мощностью 20 килотонн


Но! 15 января станция «Луна-21» совершила мягкую посадку на поверхность Луны, в 172км от места посадки только что улетевшего «Аполлона-17». «Луноход-2» успешно съехал с посадочной платформы на поверхность Луны и двинулся в сторону оставленного американцами лунного лагеря.

Трактор мощностью 20 килотонн
И, в этот же день были полностью прекращены все боевые действия американских войск во Вьетнаме.
Через 12 дней , 27 января 1973 года, был подписан Парижский мирный договор и началась эвакуация войск США из Вьетнама.


Трактор мощностью 20 килотонн
Леонид БРЕЖНЕВ в кабинете Ричарда НИКСОНА.


А у "Лунохода-2" появилась неисправность и вскоре он сломался.
...А ведь у нас был еще «Луноход-3» на складе.
Кстати, к 1976 году точность прилунения существенно улучшилась, и станция «Луна-24» прилунилась возле аппарата «Луна-23» на расстоянии всего 250м (!). И это без всяких маяков и ориентиров.



Недавно в секретных архивах НАСА обнаружил неизвестную запись с переговорами астронавтов. На пленке отчетливо слышно, что экипаж космического корабля столкнулся на Луне с чем-то необъяснимым. Очень скоро эта пленка исчезла, а в НАСА заявили, что более 700-сот коробок с видеоматериалами и аудиозаписями космических экспедиций, буквально растворились в воздухе. Украли сотни бесценных материалов, но самое невероятное, в том, что исчезла уникальная видеозапись полета на Луну, о котором никто и ничего не знал... Принято считать, что освоение человеком Луны закончилось миссией Аполлона-17. Но что если был еще один экипаж, с порядковым номером 18, который готовили в строгой секретности, и который все-таки осуществил полет на Луну? И что, если миссия 18-го «Аполлона» была провалена? А экипаж мог не вернуться на Землю и по какой-то неизвестной причине погибнуть...


Comments

( 25 comments — Leave a comment )
dmitri_obi
Sep. 22nd, 2012 06:31 pm (UTC)
это как 2х2
Вы что не понимаете что на Луне ад и бесы там правят бал.Они бы и землю давно уничтожили за пару минут, вместе с людьми, да на изнанку вывернули, да Христос запретил.Они очень боятся Христа и договор этот не нарушат.Они вам еще не то покажут ,только верти им.)))
pavel_sviridov
Sep. 22nd, 2012 06:54 pm (UTC)
Re: это как 2х2
Вы, уважаемый, часом не ошиблись адресом?
dmitri_obi
Sep. 22nd, 2012 07:08 pm (UTC)
Re: это как 2х2
Конечно нет.Ваши заинтересованность в Луне об этом говорит.Туда даже и смотреть нельзя.Там такие чудеса показывать будут для того чтобы только интересовались Луной а не Христом и спасении вечной души.Об этом у отрока Вячеслава все сказано и показано.
solaris100
Sep. 22nd, 2012 07:30 pm (UTC)
Думаю технологии даны были в замен на обещание не применять ядерное оружие и не препятствовать в информационной сфере. И то что у нас есть интернет и то что его до сих пор не отключили возможно мы обязаны “Им” .
shurchkov
Sep. 22nd, 2012 07:58 pm (UTC)
Пробный шар?
"Заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин выступил за строительство станции на орбите Луны, которая, на его взгляд, послужит сверхцелью для российской космической промышленности и поспособствует решению проблем в этой отрасли", - пишет сайт Военное обозрение".
«Это будет база для дальнейших прыжков и подскоков», – сказал Рогозин в эфире радиостанции «Вести FM».

С чего это вдруг такое заявление прозвучало? Рогозин и раньше делал некоторые "необычные", вызывающие заявления, в качестве пробного шара.
Возможно и это заявление сделано им не применительно к поднятию уровня нашей космической отрасли, а с совершенно другой целью? Ведь ясно, что если у нас стали часто "падать ракеты", то для искоренения этого не нужно планировать новую лунную программу, а необходимо работать с качеством продукции на Земле.
А может быть причина наших неудач как раз на Луне?
О каких "прыжках" и "подскоках" Рогозин говорит? Терминология более подходит к подготовке ведения военных действий с неким врагом, нежели к научной программе. Так где же у нас появился такой враг, для войны с которым нужно делать базу на Луне? Все "враги" на Земле известны... Значит - новый?
Фильм весьма занимательный. И странно, что ни один советский-российский космонавт еще ни разу напрямую не рассказал о инопланетном разуме, если они его встречали. Только об огнях, тарелках... Весьма поверхностно все. То ли гриф секретности лет в 50 заставляет молчать, то ли ничего конкретного они не видели. Странно, что у нас за столько лет не было утечки информации по этой проблеме. Например, руководители подразделений нашей разведки сбегали в США со списками агентуры и всех проваливали, а вот про инопланетян вообще глухо.
Странно...
shurchkov
Sep. 22nd, 2012 08:18 pm (UTC)
Космическая битва за ресурсы началась
Оказывается, Роскосмос объявил о наборе космонавтов в лунную программу еще 2 февраля 2012 года! Т.е. решение уже было принято, а теперь и Рогозин его публично озвучил.
"...Что же такого важного скрыто в недрах Луны, если специалисты заговорили о возможных грядущих «звёздных войнах» за данный спутник? Согласно последним научным изысканиям, там скрыт некий мощнейший неизученный ресурс, который может обеспечить человечество серьёзным запасом энергии. И хотя Луна до сих скрывает множество тайн — основные направления изучения Луны связаны именно с ресурсными программами. «Сейчас все смотрят на Луну. Там и китайцы, и японцы, и американцы. В плане конкурентной борьбы, по моему мнению, первых стоит опасаться более всего — Китай „врывается“ в Луну ударными темпами, быстро набирая потенциал, схожий с потенциалом СССР и США. Что касается американцев, то их последний проект — аппараты для изучения внутреннего строения Луны GRAIL-A и GRAIL-B — направлен на создание точной карты всей поверхности Луны», — заявил специалист.
Источник: http://www.iarex.ru/news/23345.html
zamorovo
Sep. 23rd, 2012 02:32 am (UTC)
Re: Космическая битва за ресурсы началась
"неизученный ресурс" - "гелий-3" что-ли?..

Боже, да сколько можно "лохматить бабушку"?..

А где "Клиппер"? (который рифмуется кое с чем).
alla_al
Sep. 22nd, 2012 08:25 pm (UTC)
В конце 60-х или самом начале 70-х академик Н.А. Цитович на лекции с гордостью сообщил, что он,в числе других учёных, приступает к изучению образцов лунного грунта. Так кто же доставил этот грунт на Землю ? Я тогда считала,что это наши.
И ещё, Павел,может в связи со всем услышанным,прочитанным и увиденным, Вы скажете,какова истинная цель была бомбардировки Луны недавно ?
(no subject) - satels - Sep. 22nd, 2012 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - satels - Sep. 22nd, 2012 09:41 pm (UTC) - Expand
pamphylius
Sep. 23rd, 2012 05:19 am (UTC)
Павел, на радио Вы говорили про кардиоидную форму земли. А погуглив,почему то ничего об этом не нашла... Да и на фотках из космоса наша Земелюшка вроде круглой и равномерной выглядит. Вопрос: что , форма Земли это тоже какая- то тайна, и все снимки получаются шопленные? И эдлипс...... спасибо Вам за умение лаконично и емко донести суть причинно - следственной связи событий. С огромным уважением к Вам .
pavel_sviridov
Sep. 23rd, 2012 07:54 am (UTC)
Спасибо и вам за поддержку!
Кардиоида как случай формы тела вращения давно доказан математиками.
Вот ссылки:
http://www.o8ode.ru/article/timy/astro/effekty_vraqatelnogo__dvigenia_i_hod_vremeni.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Lima%C3%A7on

http://www.scribd.com/doc/71405895/45/The-cardioid-string
evgenyi_osincev
Sep. 23rd, 2012 04:30 pm (UTC)
Землян просто выгнали с Луны или существует иное объяс
Землян еще ни разу не было на Луне - сколько об этом можно еще мусолить? http://free-inform.narod.ru/ - возражения на вот это, кроме истерик, про то, что американцы великие и могучие, а наши только щи лаптем хлебать могут есть?
andrey_ii
Sep. 24th, 2012 04:41 am (UTC)
Вообще то запуск Сатурна-5 это не хухры - мухры. Такой старт (18-й) был бы замечен и людишки бы болтали в наших СССРовских войсках. Ничего такого я не слышал даже в виде преданий.:(
perepl
Sep. 24th, 2012 03:03 pm (UTC)
Павел, у меня отец делает транзисторы уже 30 лет, я и сам ими и светодиодами занимался лет десять назад. Никаких инопланетян не видел, сидят химики, физики и инженеры и придумывают в какой пропорции Галлий и Алюминий смешивать. Расскажите, почему Вы думаете, что это инопланетные изобретения? Я уже несколько раз видел у Вас это предположение.
pavel_sviridov
Sep. 24th, 2012 03:19 pm (UTC)
А про галлий и алюминий, а также бериллий и прочие редкоземели, и о том, что их надо смешивать они откуда узнали? И когда и где они познакомились с первым транзистором-теристором? Как произошел шаг от лампы к послойным p-n переходам? Кто подсказал?
evgenyi_osincev
Sep. 24th, 2012 05:27 pm (UTC)
Кто подсказал?
А как же великий и могучий - МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА? В условиях Холодной войны очень даже действенная штука получалась. Сахаровская "слойка" например - ведь гадали - рванет, не рванет. А вона как ухнуло - на 56 мегатонн.
pavel_sviridov
Sep. 24th, 2012 07:59 pm (UTC)
Re: Кто подсказал?
Сахаров, конечно, молодец. Но все-таки до него были супруги Розенберги.... и Лос-Аломосский проект.
evgenyi_osincev
Sep. 25th, 2012 03:56 am (UTC)
Re: Кто подсказал?
Ну а им, естественно, по вашей логике, инопланетяне идейку подкинули?
Хотя нет, мне больше нравится такая версия - раскопали древний шумерский текст, а там - мать чесна! Тем более, что сейчас по интернету гуляет версия, что Отечественная война 1812 года прошла с применением атомного оружия - а те, кто выжил слегонца одичали и переписали историю. И ведь хрен оспоришь - факты, как говориться на лицо!
Вот в качестве пищи для ума.
http://ru-an.info/news_content.php?id=1724
http://ru-an.info/news_content.php?id=1335
http://ru-an.info/news_content.php?id=1336
http://ru-an.info/news_content.php?id=1304
http://ru-an.info/news_content.php?id=1606
perepl
Sep. 24th, 2012 10:37 pm (UTC)
Ну, сложно доказать, что Рассел Ол не сотрудничал с инопланетянами, конечно, как сложно доказать, что нет всяких богов :) Он работал с детекторами для радио, которые к тому времени уже делались из кремния (30ые годы?). Обычно это были точечные детекторы, т.е. просто контакт металла и кремния. То что теперь называется Шоттки. Арсенид Галлия появился уже позже, когда появилась транзисторная технология..

Но мне хочется верить, что люди всё-таки способны сами изобретать. Так можно сказать, что и Галилею подсказали, что Луна шершавая, и Архимеду, что объемы одинаковы. Но, я думаю, мы необычайно способный вид примата! Всё время открываем что-то новое... Постепенно переходим от квадратных парусов Египта к сложным много-парусным системам Европейцев, которые позволили всяким Магелланам и Васко да Гама плавать в Азию и Африку, и, наконец, открыть новый Материк (может, тоже подсказали, куда плыть? :)

Сейчас есть очень интересные технологии, MOSFET, AlGaN, ультрафиолетывые светодиоды, позволяющие мгновенно очищать загрязнённую воду.. Всё, людишки придумали, я думаю. Кропотливые, скромные учёные ;)

Edited at 2012-09-24 10:39 pm (UTC)
pavel_sviridov
Sep. 25th, 2012 07:47 am (UTC)
Я не против теории саморазвития человеческой цивилизации. НО мне кажется, что это развитие идет под контролем наблюдателя. А закон квантовой физики говорит о том, что само присутствие наблюдателя меняет параметры системы. Не исключаю и корректирующее воздействие со стороны наблюдателя (лей) в отдельные моменты процесса.
Я увлекаюсь программированием и истрией возникновения машинных языков. Налицо явное (с самого начала и до сих пор) отставание их от "железа". Закон Мура говорит о том, что в ведущих лабораториях (возможно только в одной) есть "железки", которыми мы до сих пор не знаем как управлять. Иногда удается их приспособить по игровые консоли типа "Play Station-3", но в целом пока нет понимания как реализовать весь потенциал этих "железяк". На мой взгляд, проблема в создании универсального машинного языка кроется в том, что в управляющей цепочке "человек-язык-машина" слабое звено пока "человек". Потому что цепочка изначально была такой "НЕчеловек - язык - машина".
perepl
Sep. 25th, 2012 01:14 pm (UTC)
Меня, конечно, тоже очень интересует этот вопрос. Я смотрю на свой рабочий стол, и я вижу роботов (всякие железяки, монитор, клава, мышка даже) обутых в черную пластмассу. А пластмасса, как известно, сделана из останков динозавров... То есть они снаружи - "живые", а изнутри - нет. Не это ли следующий шаг развития сознания? Искуственный интелект, подбитый под человеческий, или получеловеческий образ.
a_lirika
Sep. 26th, 2012 10:08 am (UTC)
С открытием Америки пример, конечно, не очень удачный.
Колумб прекрасно знал, куда он плывет. Кто бы ему на это деньги дал в противном случае.
Сейчас трудно сказать, что там было на самом деле и у Архимеда, и у Галилея. Нас кормят легендами. Единственное, что по-настоящему несерьезно - судить об истории (в т.ч. открытий) по учебнику истории.
cachetavie
Sep. 25th, 2012 01:09 pm (UTC)
Есть веские причины полагать, что пилотируемых полетов на луну не было - http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
sstoyan
Sep. 29th, 2012 04:38 am (UTC)
>командира миссии Жене Сернара (Gene Cernan), ветерана Аполлона 10 и Жемини, а также пилота лунного модуля Аполлона 17

Странно его как то обозвали, на французский манер...

Сернан сын эмигрантов, чешки и словака Андрея Черного
так что ближе к правде будет командир миссии Евгений Андреевич Чернов, :) ветеран Аполлона 10 и ...
( 25 comments — Leave a comment )