?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   Продолжаю публиковать графики-прогнозы на интересных персонажей российской политической жизни. Сделать прогноз и высказать свое мнение об Алексее Навальном просит френдесса artemida_zel, а заодно объяснить почему я считаю его «Проектом» и кто за ним стоит.

Мне казалось, что с А.Навальном почтенной публике уже все предельно ясно, но выясняется что это не так.  У меня нет времени делать подробный анализ его персоны, но на некоторых моментах остановлюсь. Взгляну на героя.
Навальный

        


Природа одарила Навального великолепными внешними данными. С первого взгляда он вызывает симпатию: высокий, голубоглазый блондин с очаровательной улыбкой, говорит складно. Вот он, настоящий новый лидер России! С таким можно и на Змей Горыныча….Однако такие оценки позволительны неискушенным барышням и тем, кто состоит у них в друзьях в соцсетях. У несколько более циничного человека бровки сразу лезут на лоб, когда он вдруг видит, что такой красавчик вдруг вынырнул на поверхность. Как говорил Винни Пух, такое попадание в  социальные ожидания не может быть случайным. Это маломерков Пу и Ме как национальных лидеров раскручивать непросто. А уж Навального-то…Кто-то очень талантливо подобрал, обточил, раскрасил и поставил на витрину красивую куклу. Правда, на матрешке остались отпечатки пальцев некоторых известных политических мордоделов. Стаса Белковского, например. Но почему куклу? Потому что всерьез говорить о Навальном, как о самостоятельном политике,  мешает закон единства формы и содержания.

         Форма хороша, а вот содержания нет. Как и нет биографии. Я негативно отношусь к профессиональным революционерам. Тот же Ленин ни одного дня не проработал, пил пиво в Цюрихе и размышлял о мировой революции. Навальный переполз из одного ВУЗа в другой, получив современный джентльменский набор: юрист/финансист. И занялся революционной деятельностью, придумав (сам или подсказали?) весьма неплохую стезю: бороться с коррупцией. Но корочки все-таки нужны. По случаю, по протекции своего знакомого адвокатские корочки были получены вдалеке от Москвы. И вот уже звенит повсюду: адвокат Навальный!!! Адвокат Навальный!!! Но ни одного дела в суде он не вел,  никто и вспомнить не может,  какую адвокатскую практику он вел. И книги ни одной не написал, да и диссертации тоже. Вот блог завёл. Типа дневничка такого. Чтобы значит коррупцию победить. Правда до этого покрутился в яблочных кругах, да был выгнан из райского сада за дискредитацию светлого образа. Возникает вопрос: а чегой-то он вдруг Явлинского стал дискредитировать, да требовать его отставки? Уж не по заданию ли? С кем Явлинский так и не захотел объединяться? 
        Так и с правами миноритариев тоже получилось. Размещал на своем блоге некоторые материалы супротив откатных тендеров, да прочих второстепенных коррупционных схем, но похоже явно не без помощи третьих лиц, а может и в их пользу. Факт остается фактом – ни одной серьезной сделки не сорвал, тендеры были переформатированы, коррупцию не победил. И по голове ему никто не настучал, хотя и «покушался» на миллионы! Зато все затрубили о новом Дон Кихоте, который воюет с ветряными мельницами. Одним из первых затрубил известный своей неподкупностью С.Доренко, ему к тому времени вернули трубу в виде радио «РСН» и он духоподъемненько так начал рассказывать о великих победах Навального. Потом заголосила Е.Альбац, которую даже не смутила националистическая риторика Навального (быть русским националистом стало модным). И вот что удивительно, когда простых русских ребят пачками паковали по 282 статье, Навального никто и пальцем не тронул. Даже блога не взломали. Вашингтонский обком заметил перспективного лидера и попросил приехать на смотрины.

      В  2010 году, по рекомендации  Гарри Каспарова, той же Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Стажировку за границей проходили все современные политики России, включая самого Путина. Это своего рода пропуск в большую политику, Чубайс соврать не даст. Но уж слишком гладкий образ получается, прямо пупс целлулоидный. Надо бы  чуток за идею пострадать, страдальцев на Руси любят. И как не хотел этого Алешенька, а пришлось на немного в тюрьму зайти. И выйти оттуда бодрым и энергичным. Вот бы Сергея Удальцова спросить, как ему удалось это. Зато встречали так, что чуть не ослеп под вспышками фотокамер. И все бы хорошо («имя громкое народного заступника…»), можно прямо на броневик и огонь по питерским, да вот слушок пустил один экономист кликушествующий, что мол, революции, по словам Бориса,  нужна великая жертва «в белом венчике из роз» и Навальный как раз на агнца-то на заклание и подходит. Призадумался Алешенька, и пыл свой поубавил. А может Карабас-Барабас  аки Чубайс и Семья его за кулису решил пока спрятать, пусть март с апрелем пройдут. Именно в этот период в графике-прогнозе на Алексея Навального у него преобладает красная кризисная кривая. Неспокойное это время, ох, неспокойное. Зато потом, «прекрасная маркиза», весь год Навальный на подъеме, зеленая кривая устойчиво доминирует. И будет он весь в зелени, в гринах и шоколаде.  Иначе зачем все это было затевать?


Comments

( 51 comments — Leave a comment )
popozoglo
Feb. 14th, 2012 11:43 am (UTC)
Это маломерков Пу и Ме как национальных лидеров раскру
Машина уже отправлена, можете собирать вещи и одеваться.
(Deleted comment)
popozoglo
Feb. 14th, 2012 11:50 am (UTC)
Иначе зачем все это было затевать?
-Если Звезды зажигают, то это кому нибудь нужно.

Спасибо за обзор, интересный.

Как то странно получилось. Все кандидаты в президенты РФ начали выглядеть тускло после посто о Навальном. Не хорошо это.
suriyapata
Feb. 14th, 2012 11:59 am (UTC)
Между тем, в самые выборные дни транзиты у казачка нашего не в радость.
Как бы с коня не загремел под фанфары.
revo2012
Feb. 14th, 2012 12:06 pm (UTC)
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29157
Нынешний любимчик российской молодежи и особенно западных СМИ — «мальчик с обложки» и блогер Алексей Навальный. Он стал свое¬образным псевдомучеником протестного движения, после того как провел 15 суток в тюрьме за участие в несанкционированном митинге. Во время крупнейшего московского митинга 24 декабря Навальный, видимо, пересмотрев романтических фильмов Сергея Эйзенштейна про Октябрьскую революцию, заявил толпе: «Я вижу здесь достаточно людей, чтобы взять Кремль и «Белый дом» прямо сейчас…»
Основные западные СМИ просто ослеплены Навальным. Так, английская ВВС описала его как «возможно единственную значимую оппозиционную фигуру, появившуюся в России за последние 5 лет». Однако важнее тот факт, что Навальный учился в элитном американском Йельском университете, альма-матер семьи Буша. Или то, что его в 2006 — 2007 годах финансировал все тот же НФРД. Его контактным лицом был Франк Конатсер.
revo2012
Feb. 14th, 2012 12:10 pm (UTC)
Помимо Навального, ключевые фигуры антипутинского движения связаны с движением «Солидарность», которое было создано в декабре 2008 года Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и др. Немцова сложно назвать истинным борцом с коррупцией. Согласно Business Week Russia от 23 сентября 2007 года Немцов в свое время познакомил российского банкира Бориса Бревнова и американскую гражданку члена Международной финансовой корпорации (звена Всемирного банка) Гретхен Уилсон. Бревнов и Уилсон поженились. С помощью Немцова Уилсон сумела приватизировать Балахнинский ЦБК по бросовой цене в 7 млн. долларов. Из комбината выжали все соки, а потом продали банку CS First Boston. По некоторым данным, ежегодный оборот предприятия составлял 250 млн. долларов.
Тот же банк CS First Boston оплачивал поездки Немцова на дорогостоящий Всемирный экономический форум в Давосе. Когда Немцов стал членом правительства, его протеже Бревнов был назначен председателем правления РАО «ЕЭС России». Позже Борис Немцов, сегодняшний «Мистер Антикоррупция», использовал все свое влияние, чтобы с Бревнова сняли обвинения в хищениях в особо крупных размерах.
astrotony
Feb. 14th, 2012 12:35 pm (UTC)
Взгляну на героя.
Навальный талантливый политик и он нам нужен, кто бы ему не помогал. Даже, если он чья-то ширма, он сделал свое доброе дело обьективно. За ним будущее и я верю, он не марионетка. Осторожность никому не мешает, только подтверждает наличие ума.
zhekis_silver
Feb. 14th, 2012 12:46 pm (UTC)
Помимо гороскопа надо еще на фамилию смотреть. Интересно получается с фамилиями пятой колонны. Навальный (навалил), Немцов (немец, чужой), Чирикова (от слова "чирикать" или измененное "чурка"), с остальными надо разбираться филологам, или знать настоящие фамилии. А вообще то мое мнение, что предателей надо расстреливать публично или на крайний срок к нам в Сибирь на стройки народного хозяйства пожизненно! Холодная погода быстро мозг в чувство приведет.
Павел, можно вопрос? А гороскоп Обамы смотрели? Есть там в этом году у него похожее на убийство, о чем якобы предсказывала Ванга?
pavel_sviridov
Feb. 14th, 2012 05:31 pm (UTC)
Чирикову не трогайте. Я ее люблю.
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 15th, 2012 02:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 15th, 2012 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 02:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 05:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 16th, 2012 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Василий Копытов - Feb. 17th, 2012 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 18th, 2012 02:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - artemida_zel - Feb. 15th, 2012 03:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - lucia_st - Feb. 14th, 2012 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 15th, 2012 02:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - lucia_st - Feb. 15th, 2012 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhekis_silver - Feb. 16th, 2012 02:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - lucia_st - Feb. 16th, 2012 08:48 am (UTC) - Expand
artemida_zel
Feb. 14th, 2012 04:43 pm (UTC)
Про уши Белковского, которые торчат отовсюду-согласна. Про лицензию адвокатскую надо выяснить. Остальное спорно и как-то не астрологически ))
artemida_zel
Feb. 14th, 2012 05:11 pm (UTC)
Про то, что не трогают тоже странный момент. А что мельницы ветряные, так какого ещё результата можно было ждать? Какие сделки сорвать? Это было рассчитано только на привлечение широкой общественности, которая спала и ей было пофиг. Именно он раскачал все эти митинги и то, что завертелось, случилось благодаря ему. Что ему где-то как-то помогали тоже естественно. Вот со всем, что вы павел пишете и говорите согласна. Про нравственность особенно. Но я слышу, что Навальный говорит о том же. Кто бы там ему не помогал...
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 14th, 2012 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artemida_zel - Feb. 15th, 2012 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - lucia_st - Feb. 15th, 2012 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 14th, 2012 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artemida_zel - Feb. 14th, 2012 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 14th, 2012 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artemida_zel - Feb. 15th, 2012 04:21 am (UTC) - Expand
zloy_tolik
Feb. 14th, 2012 05:08 pm (UTC)
Тому, кто с головой хоть немного дружит, давно всё про Навального ясно. Остальные продолжают взирать с надеждой.
razumikina
Feb. 14th, 2012 11:20 pm (UTC)
Чисто визуально. Подозрительный тип.
lucia_st
Feb. 15th, 2012 08:28 am (UTC)
Убойный аргумент. Почти сталинский. Вот так и голосует у нас Россия - не умом, а сердце и печёнкой.
anubis013
Feb. 15th, 2012 04:24 am (UTC)
Павел, всегде с интересом просматриваю Ваш ЖЖ. По мне, лучше чёрт, чем Путин. А Вами представленный фильм - качественный монтаж)))
pavel_sviridov
Feb. 15th, 2012 08:40 am (UTC)
Вот свежачок о том, как, кто и сколько. Отрывок из открытого письма банкира А.Лебедева Навальному http://www.alebedev.ru/blog/8375.html:
Уважаемый Алексей Анатольевич!

В интервью газете «Ведомости» 13 февраля, рассказывая о деятельности Фонда борьбы с коррупцией, Вы сказали: «Если тебя интересует конкретное расследование, ты считаешь, что мы его ведем эффективно, и ты готов дать на это деньги — пожалуйста».

Меня интересует история, связанная с деятельностью швейцарского банка Wegelin....С этим банком связана одна из самых ярких коррупционных историй нулевых годов в России. Полагаю, что возглавляемый Вами Фонд борьбы с коррупцией мог бы заняться этой историей. Со своей стороны, выделяю на эти цели сумму в 500 тысяч рублей".
Это тот самый банкир, что выдвинул Навального в Совет директоров Аэрофлота.
(no subject) - artemida_zel - Feb. 15th, 2012 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Feb. 15th, 2012 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - artemida_zel - Feb. 15th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
pavel_sviridov
Feb. 17th, 2012 07:08 pm (UTC)
Re: Надо писать "Карабас-Барабас ака Чубайс" - "ака" это ти
"Кликушествующий экономист" - это М.Делягин.
picez2016avatar
Feb. 24th, 2012 10:59 am (UTC)
о человеке из Бутыни
Не всё-таки Навальный не жилец. Поюзал "демо-вегу" с любопытства, пошукал по личной базе данных, кое чего сказать могу о "неизвестных" персоналиях.
У него позитивный тренд выше практически сотки не прыгает(один раз всего), а даже для рядового политика это наверное мало? Надо хотя б в два раз больше на пиках.
Сравнение трендов Веги с ритмами восточного гороскопа наводит на мысль что этот калиф на час угаснет вместе с годом дракона, может даже и по бытовому скандально.
Сама близость места рождения к секретно-архивному Голицино наводит на мысль, что паренька приметили давно и разыгрывают втёмную, причем на нескольких досках одновременно, что само по себе красиво.
комбинации видится такие:
1. Как минимум на "размен" дядей Сэмом против потерявшей прыть и приличия нынешней несистемной оппозиции, тупо отлынивающей от работы и пропивающей гранты дяди Сэма. Эта конкуренция заставила старых демо-3,14дарасов бегать и суетится, КПД освоения бабок несколько вырос.
2. тех кто играет внутри простив дяди Сэма (лучше иметь своего контролируемого "грантоежку", чем дюжину реально неуправляемых и чужих оппов).
3. Игра против Путина, для создания резонансного толчка, по аналогии с тянущим стоящий состав локомотивом. После начала общественного движения Навальный будет не нужен, да и качества его для созидательного процесса не подходят - он слабеет энергетически и не тянет на лидера, да и ленив для обучения.

Реальные бойцы и правители - Жириновский и Прохоров со своими Солнцем в 10 доме и Марсом в 1... На мой взгляд позиция Вольфовича сильнее, но здоровья в случае удачи сил на весь срок президентства ему не хватит. Слишком обширный спектр задач придётся решать. Году в 2016 начнутся траблы со здоровьем.
Хотя конечно мы знаем что никаких "честных выборов" не будет, траблы со здоровьем начнутся раньше и не только у Жириновского, но и организаторов самого позорного россиянского шоу 2012 года.


Edited at 2012-02-24 11:02 am (UTC)
artemida_zel
Apr. 18th, 2012 02:27 pm (UTC)
Re: о человеке из Бутыни
Вот взрослые дядьки, а так рассуждаете... Если что и произойдёт, так это появится кто-то новый. Ни Жириновский, ни Прохоров, ни Кудрин. Никто этим людям не поверит.
( 51 comments — Leave a comment )