?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

idixix
Oct. 10th, 2017 09:57 am (UTC)
Объяснения в натяжку. Причём практически по всем вопросам.

Но никто так и не удосужится дать ответ на простой вопрос.
Почему на солнце видны пятна, протуберанцы, и почему на Луне есть кратеры?
Как объяснить гравитацию? Другие планеты тоже вращаются по кругу или это фонари? :D
avn1
Oct. 10th, 2017 10:09 am (UTC)
Объяснения какие есть.

Реальное солнце и фальсификация NASA
https://avn1.livejournal.com/322569.html

Луна это голограмма
https://avn1.livejournal.com/336541.html

Огоньки на куполе и фальсификация НАСА
https://avn1.livejournal.com/314928.html

Про выдуманную гравитацию
http://avn1.livejournal.com/296657.html
http://avn1.livejournal.com/281151.html
https://avn1.livejournal.com/258756.html

Сайт "Объединение учителей Санкт-Петербурга"
_www.eduspb.com/node/1725
Закон всемирного тяготения.
Внимание!: Закон не объясняет причин тяготения, а только устанавливает количественные закономерности.
sergey_gorin
Oct. 10th, 2017 11:16 am (UTC)
ещё есть масса свидетельств видимости дальних объектов на расстоянии до 160 миль, хотя, по курсу физики, их видно быть не должно из-за "кривизны земного шара"
idixix
Oct. 10th, 2017 05:21 pm (UTC)
1) Солнце снято через различные световые диапазоны
2) Явления при наблюдении за Луной объяснить не смог, но думаю, эти бы полосы раскритиковали бы астрономы в первую очередь, если бы не смогли объяснить
3) Возьмите хороший 320 мм телескоп и посмотрите на Венеру, Марс, Сатурн. Удивитесь, когда увидите диск с рисунком.
4) Разоблачить можно всё, что угодно. И гравитацию, и "2+2=5", и то, что людьми правят рептилии, но не такими же топорными методами. Притянуто за уши, всё, что можно. Поражаюсь желанию думать не так, как все. Нафилософствовали...
avn1
Oct. 11th, 2017 04:33 am (UTC)
1) Пятна, протуберанцы оказались фальсификаций НАСА. На реальном видео солнца их нет.
2) Лунная волна обнаружена 5 лет назад. Астрономы все заткнулись - не критикуют и не объясняют.
3) Видео с хорошего 320 мм телескопа покажите.
4) В школе людей индоктинируют разной ахинеей, затем в ютубе появляются видео и фотки с разоблачением этой ахинеи. Вот и вся история...
idixix
Oct. 11th, 2017 06:15 am (UTC)
1) Ну так черные пятна, видимые в телескоп (на одном из ваших видео) и есть те самые пятна. Протуберанцы обычным взглядом не видны. Но если посмотреть в различных световых диапазонах - одни появятся.
При солнечном затмении видна так называемая корона. Это и есть те самые потоки.
2) Согласен. Тут вопрос очень спорный. Луна повёрнута к земле одной стороной и делает оборот вокруг своей оси и земли абсолютно синхронно. Тут очень странная ситуация. Но тем не менее, далее появляется вопрос. Кто создал эту "голограмму" и зачем её поддерживать в таком виде. И какая красивая прорисовка кратеров в районе терминатора.
3) https://youtu.be/fX1orw2re0g?t=42
Так же наблюдал сам Юпитер, Сатурн, поверхность Венеры не видна (она скрыта густыми облаками, но отчетливо видны её фазы).
4) Согласен. Система образования далека от идеала и отчасти там нам промывают мозги. Но тем не менее практически все основные законы физики доказуемые в простых условиях и пока что никто не смог официально это опровергнуть. Любой более-менее критически мыслящий физик заметил бы несостыковки.

Так зачем правительствами и организациям такого масштаба грандиозности "шоу"?
avn1
Oct. 11th, 2017 10:07 am (UTC)
1) Да, там есть темные пятна на светлой поверхности.
В Википедии написано "Только половина пятен живёт больше двух дней, и всего десятая часть — более 11 дней.".
Почему на зебре полоски, а солнце пятна, корона, протуберанцы - загадка.

2) Фиговины в форме незамкнутого кольца не темном фоне на краю Луны очень любопытны....
У плоскоземельщиков Луна не камень, так что кратерами я эти фиговины не буду называть.
Кто создал голограмму - загадка. Может американцы и серые последние 30 лет разрабатывают полезные ископаемые на Луне и для сокрытия этого создали голограмму и убеждают людей, что земля плоская и в космос никто не летает...
Вопрос лишь к государственным астрономическим структурам почему они скрывают правду о том, как на самом деле выглядят звезды и планеты.

3) У вас ссылка на канал фальсификатора. В реальных видео Марса мы видим приближение к Марсу, отдаление от Марса и иногда крыши домов видим. И у всех реальных планет солнечной системы и звезд видим "болтанку".
Фото реального Марса
_whale.to/c/13680899_1203072723057851_1699668361432635423_n.jpg
Видео реального Марса
_www.youtube.com/watch?v=BVv3JNGS6Kk
с 02:10

Звезды еще страшнее, с дырой с центре.
Сириус, Венера, Капелла, Вега, Альдебран.
_www.youtube.com/watch?v=-_-NmGqkvaY
07:32
Как так получается, что астрономы много лет скрывали эту картину?

4. Про физику я постил.
Фальсификация в физике и обман в школьном образовании http://avn1.livejournal.com/281151.html
Разоблачение закона притяжения масс из лженауки физики
https://avn1.livejournal.com/296657.html

Не нашлось более-менее критически мыслящего физика.

Я могу лишь сравнивать то, что нам говорят и то, что мы видим. Зачем нам правительства и организации говорят то или иное не знаю. Догадки разные....
idixix
Oct. 11th, 2017 11:21 am (UTC)
По поводу третьего пункта скажу лишь, что все видео, выкладываемые в таком ключе, по моему, сами являются фальсификацией, вызванной неправильной настройкой телескопа.
Лично я видел тот же самый Сатурн в телескоп и ничего подобного не замечал. Отлично виден сам диск, кольца. На Юпитере отлично видно БКП (Большое красное пятно). Глаза ведь не врут.

https://www.vk.com/astrophotography - Там и звезды, планеты, и туманности, и протуберанцы на солнце. Неужели они все фальсификаторы?

Как я и сказал. Единственные сомнения у меня вызывает Луна со своим странным периодом вращения (вокруг Земли и самой себя) и этими идущими вдоль поверхности волнами. Но это не объясняет теорию плоской земли. Всё остальное - собственная интерпретация фактов.
avn1
Oct. 11th, 2017 03:42 pm (UTC)
Тотальной неправильной настройки телескопа не может быть, многие видео с болтанкой сняты с фотокамеры Nikon P900 x83 Optical Zoom.
Сатурн и Юпитер не яркие примеры неноромальности планет. Они мелковаты. Нормально, что ничего необычного вы не замечали.

По ссылке ВК нет планет крупным планом. А солнце и туманности меня не интересуют.
idixix
Oct. 12th, 2017 06:24 am (UTC)
С нетерпением буду ждать ответа на мой комментарий в следующем посте Павла (механика плоской земли). Уж не терпится узнать, как это объяснят приверженцы плоской земли.
idixix
Oct. 12th, 2017 06:32 am (UTC)
Вот планета Марс: https://www.youtube.com/watch?v=gfWZe89r4O0
Пожалуйста не говорите, что это фальсификация.

Вот это и Марс и Юпитер и Сатурн, и Луна (кстати голограммных линий не заметил)
https://www.youtube.com/watch?v=rvCS5jX3t6k

Nikon P900 все еще хорош для Луны, но достаточно паршивенько снимает планеты (поэтому мы и видим кракозяблы).
avn1
Oct. 12th, 2017 10:32 am (UTC)
Ваш Марс это полу фальсификация. Темный круг, нифига не видно. И мутный круг, нечеткий. Он получился от съемки в расфокусировке!

Истинный марс в нижнем видео с Nikon P900. Optical zoom с прибавкой digital zoom и видно неплохо и четко. https://avn1.livejournal.com/353501.html


Ваше второе видео с Луной и тд темное, нифига не видно. И не думайте, что волна пробегает там каждые 5 секунд. Автор, ее обнаруживший, наблюдал Луну сутками.
Здесь приводятся пару объяснений лунной волны, они встречаются в англоязычном ютубе.
https://kirill1880.livejournal.com/3407.html
На надо на ней зацикливаться. Это лишь один кирпичик.

Я не могу предложить вам видео Юпитера и Сатурна, которое "ломает шаблоны". Они все паршивенькие. Шаблоны ломает видео объектов по моей верхней ссылке.
idixix
Oct. 12th, 2017 10:52 am (UTC)
Рад был бы с вами согласиться, но учитывая, что я сам, лично видел в телескоп реальные диски планет (звезды слишком далеки, поэтому даже в мощнейший телескоп всё ещё кажутся точками), моё внутреннее Я категорически отвергает принимать эту теорию.

Nikon P900 это обычный полупрофессиональный фотоаппарат с хорошими зумом. Он не предназначен снимать объекты на небе (кроме может Луны и Солнца). Найдите на Youtube каналы астрономов, снимающих через телескоп. У них много годного материала для развеяния теорий звезд-лампочек на куполе.
avn1
Oct. 12th, 2017 11:55 am (UTC)
Вы выдели в телескоп Юпитер и Сатурн. И на видео из интернета вы не видели расхождения с тем, что вы видели в телескоп. Юпитер и Сатурн не являются яркими примерами необычных астрономический объектов...

Если бы имеющиеся у меня видео странных звезд и планет (Марс, Венера) были разоблачены, я бы об этом знал.
Видео странной Венеры в апреле показали на РЕНТВ!
https://avn1.livejournal.com/326920.html
с 05:15
Сами ищите астрономов, засылайте из на РЕНТВ и пусть они разоблачают видео странной Венеры с телескопа. Планеты не выглядят как камни или облако газа (как туча за окном).

Я смотрел эфиры Макса Беляева с астрономами (про МКС и прочие посторонние темы).
Скайп-конференция с астрономом профессионалом
_www.youtube.com/watch?v=fe1r2PcQyfQ

Беседа с астрономом практиком - TM STUDIO, Беляев
_www.youtube.com/watch?v=Gn-3wd8G0Cw

Эфиры лишь иллюстрируют, что астрономы те еще валенки. Не удивлюсь, что для сокрытия правды о странных звездах им настраивают телескоп с расфокусировкой.
poseydon2012
Nov. 4th, 2017 10:51 pm (UTC)
"Луна повёрнута к земле одной стороной и делает оборот вокруг своей оси и земли абсолютно синхронно. Тут очень странная ситуация."

Это не странная ситуация, так и должно быть. Некоторые спутники Юпитера или Сатурна тоже ведут себя так. Такая система имеет минимальную энергию, так как исключается внутреннее трение в спутнике из-за приливных волн.