В прошлом месяце Первый канал заинтересовался моей позицией по ТПЗ и предложил записать материал дискуссии с известным ученым астрофизиком. Редакторы долго колебались называть ли мне имя именитого оппонента, опасаясь, что я откажусь от полемики. Я их успокоил, мол, давно скучаю по достойному собеседнику. Итак, в этот раз им оказался Чаругин Виктор Максимович - профессор астрофизики, доктор физ.-мат. наук профессор КТФ академик-секретарь отделения «Физика, астрономия и астрофизика» РАКЦ, методист высшей категории, автор около 280 научных работ, книг, брошюр, учебников для вузов и школ.
В начале нашей встречи был забавный эпизод. Я приехал на его кафедру теоретической физики раньше съемочной группы и в холле увидел ожидающего Чаругина. Не знаю, за кого он меня принял, но мы поздоровались, поговорили о проблемах современной науки и он мне посетовал, что сейчас привезут какого-то астролога и придется бороться с мракобесием.
Дискуссия получилась жаркой, много писали на досках, схемы, формулы, под телекамеры и без. Меня он тоже удивил тем, что несмотря на свой почтенный возраст и регалии, не утратил способности думать и сомневаться. Очень часто, когда я ставил его в тупик своими вопросами и примерами, он не переходил в агрессию, как часто бывает, а честно говорил: "Я не могу ответить на этот вопрос. Мне надо подумать." Или "Это надо исследовать". Были, конечно, моменты, когда он откровенно промахивался и лажал, как, например, с исследованиями Тихо Браге, но в целом за 4.5 часа оживленного общения мы не только не перешли во враждебные отношения, но расстались даже вполне друзьями, обменявшись своими книгами и теплым рукопожатием. Побольше бы таких диалогов с учеными, глядишь, и двинули бы науку в нужном направлении.
Вот только с телевизионщиками опять, уже традиционно, получилась неувязка. Сюжет в эфир не вышел. Прошли все сроки, я честно ждал почти месяц, ничего не публиковал на своей странице, но..... Как мне намекнул редактор, "что-то пошло не так, как ожидалось...".
