?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Центр космических полётов Годдарда NASA выложил видеомодель движения углекислого газа в атмо-полусфере Земли. Модель, созданная компьютером, была рассчитана математически; и тут выяснился любопытный и неприятный для исследователей нюанс: оказалось, что атмосферные флуктуации удаётся смоделировать ТОЛЬКО в плоскоземельной модели!
Фактически, выкладывание такого ролика равнозначно признанию того, что существующие движения газов в атмополусфере Земли возможны только в плоскоземельной её модели; это доказано путём математического моделирования; и это в свою очередь равнозначно косвенному признанию Земли - плоской.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(no subject) - neotronix - Dec. 19th, 2016 02:19 pm (UTC) - Expand
leon_rumata
Dec. 19th, 2016 02:49 pm (UTC)
А слонов и черепаху модель включает?
Евгений Акстман
Dec. 19th, 2016 03:33 pm (UTC)
Включает по гипотезе автора сайта и форума "Всё кругом враньё!"
Правда, там рассматривается полая Земля:
сайт: http://www.falsehood.me/
Форум: http://falsehood.my1.ru/forum/2
necrosfodel
Dec. 19th, 2016 04:43 pm (UTC)

Это говорит лишь о том, что неправильно заданы исходные данные. Сама модель движения углекислого газа построена на неверных предположениях (признанных теориях).

belgusha
Dec. 19th, 2016 04:54 pm (UTC)
прикол? да?
Владимир Павловский
Dec. 20th, 2016 05:18 am (UTC)
Павел, подумайте сами. Десятки тысяч людей по всему миру заняты в космической сфере деятельности. Миллионы в авиации. Десятки миллионов на флоте. По всему миру, в разных странах и континентах. И большинству из них понятно, что обогнуть земной шар и вернуться в точку отправления совершенно реально. Не думаете же Вы, что всех этих людей можно было заставить молчать, скрывая факт плоской Земли? Да, вокруг много странного и пока что непонятного. Да, мир устроен иначе, чем нас пытается убедить официальная наука. Тут я с Вами совершенно согласен. Но плоская Земля, это уже за гранью нормальности.
pavel_sviridov
Dec. 20th, 2016 08:00 am (UTC)
Вы видимо никаким боком к авиации не относитесь. А у меня многолетний опыт. Лётчики летают в модели плоской не вращающейся Земли.
Юрьич Кунаширский
Dec. 20th, 2016 01:43 pm (UTC)
А гироскопический компас?!
А гироскопический компас стоит для того чтоб пилотам спирт списывать...
Ой ну смешные как дети!
С физикой то бяда у вас Павел, - простой предмет как волчок доказывает понимаешь, что земля то круглая(или около того), конечно если его раскрутить хотя бы до 30 000 оборотов в минуту(лучше до 50-60 тыс).

"Истинный мередиан" нагуглите, лет 110 известен принцип.

или за "плотскую Землю" нынче тренд пошел? Сколько платят за абзац?!
Матрица она конечно, умеет ценить труды тех, кто её в народ несёт, ага.
(no subject) - Владимир Павловский - Dec. 22nd, 2016 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Dec. 22nd, 2016 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Пермак - Dec. 25th, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Dec. 25th, 2016 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Пермак - Dec. 26th, 2016 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_sviridov - Dec. 26th, 2016 07:47 pm (UTC) - Expand
solarisvip
Dec. 20th, 2016 02:22 pm (UTC)
Как то смотрел в сети выступления одного "умного негра". Он очень просто сказал " Что стоит НАСА повернуть Хабл телескопом на Землю, что б ВЕСЬ МИР увидел какая Земля......"
ПОЧЕМУ ТАК не ДЕЛАЮТ? И сразу бы отпал такой вопрос. Значит есть что скрывать?
vicsat_ua
Feb. 7th, 2017 09:56 am (UTC)
solarisvip,сотни геостационарных спутников ( 30 000 км ) транслируют круглосуточно нам киношки и мультяшки и ни один транспондер не транслирует почему то видео чего там и как видно с такой офигенной высоты!Вывод?Или нет никаких "геостационарных спутников" или ...
(no subject) - avn1 - Apr. 7th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avn1 - Apr. 7th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - solarisvip - Apr. 7th, 2017 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avn1 - Apr. 8th, 2017 12:08 am (UTC) - Expand
ольга руденко
Dec. 21st, 2016 05:10 am (UTC)
В принципе если земля плоская,то она голограмма,тогда логично,что сквозь нас шастают НЛО или пропадают на глазах.Но что это меняет?
Юрьич Кунаширский
Dec. 21st, 2016 02:15 pm (UTC)
тогда вы плоскатики
тогда вы быдло и плоскатики, которых можно без моральных издержек стереть простым ластиком.

А вот в случае 3Д вы полноценное тело, обладающее к тому же тонкими телами более высокого уровня -астральным , ментальным , будхиальным, казуальным, которые по завершение вашего развития в 3Д позволяют вам шагнуть в более высокие измерения (которые кончено же есть). Отрицание 3д есть признак ярчайшей деградации УМА, что само по себе - черная метка индивидуму, как дефективному творению, и следовательно подлежащего "утилизации" в ходе грядущих Космических процессов в Солнечной системе (рождение второго Солнца , переход Земли на другую орбиту, отсылка клонов не прошедщих эволюционный цикл на реклостер и в пекельные серые миры)

Собственно ДЭЗА об 3Д, запущенная в 2015 году шестью мощными магами, которых наняло правительство США и есть тест позволяющий отделить Человека полноценного от быдла забывшего про ум честь и совесть, а также клонов не обладающих вышеупомянутыми "тонким телами" , как их называют эзотерики или другие шамбалоиды.

Да и собственно человек обладающий развитыми энергетическими телами не ведётся на провокации и разводки, так может видеть наш "геоид Земля" (или Вода ?) из космического околоземного пространства, причём не только в текущем времени но прошлом-будущем, а также путешествовать по вполне физически осязаемой планете взад, а иногда и вперёд если хватит энергии и фокусировки и будет Добро от тех Высших сил которые хранят равновесия в нашей Галактике.

Но когда появляется новая ложь стоит задать два вопроса :
- 1 кому это выгодно
- 2 зачем.
ответив на них вы поймёте что "...поезд вышел с соседней станции..." по вашу Душу!

Edited at 2016-12-21 02:20 pm (UTC)
Ded Moroz
Dec. 21st, 2016 09:50 am (UTC)
А в их тупой мосх не приходила идея о моделировании земли в форме тора или они опять нам свои пейсы крутят ?
sibved
Dec. 21st, 2016 09:55 am (UTC)
Оффтоп. Павел, как Вам такая версия: http://sibved.livejournal.com/245637.html
Мистика
Dec. 22nd, 2016 02:31 pm (UTC)
..а как же кругосветные плавания?...
seyank2
Dec. 23rd, 2016 02:38 pm (UTC)
Земля это плоский шар 100%.
Александр Куликов
Dec. 24th, 2016 02:33 pm (UTC)
Ну не время для грибов, Павел.
sinebur1
Dec. 25th, 2016 12:29 pm (UTC)
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890005752.pdf

3O стр

3 CONCLUDING REMARKS
This report derives and defines a set oflinearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying
in a stationary atmosphere over _ flat, nonrotating earth. Both generalized and standard linear system
equations are derived from nonlinear six-degree-of-freedom equations of motion and a large collection of
nonlinear observation (measurement) equations.
This derivation of a linear model is general and makes no assumptions on either the reference (nominal)
trajectory about which the model is linearized or the symmetry of the vehicle mass and aerodynamic
properties.


Этот отчет выводит и определяет набор oflinearized матриц системы для жесткого самолета постоянной массы, пролетев
в стационарной атмосфере над _ плоская, невращающаяся земля. Оба обобщенным и стандартная линейная система
Получены уравнения из нелинейных шести степенями свободы уравнений движения и большой коллекции
нелинейное наблюдения (измерения) уравнений.
Этот вывод линейной модели носит общий характер и не делает никаких предположений по обе ссылки (номинальная)
Траектория о которой модель линеаризовано или симметрия массы транспортного средства и аэродинамический
свойства.
sinebur1
Dec. 25th, 2016 12:32 pm (UTC)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 35 comments — Leave a comment )