?

Log in

No account? Create an account

September 8th, 2018







Немного квантовой эзотерики .
...
Когда первопроходцы квантовой теории впервые обнаружили этот «эффект наблюдателя», они встревожились не на шутку. Казалось, он подрывает предположение, лежащее в основе всей науки: что где-то там существует объективный мир, независимый от нас. Если мир действительно ведет себя зависимо от того, как — или если — мы смотрим на него, что будет означать «реальность» на самом деле?
...
Некоторые ученые были вынуждены заключить, что объективность — это иллюзия, и что сознание должно играть активную роль в квантовой теории. Другие же просто не видели в этом никакого здравого смысла. Например, Альберт Эйнштейн был раздосадован: неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?
"Добро Зло "- "Созидание  Разрушение "
ОДНАКО !
"Смотрим-создаём-добро"  , " Не смотрим-разрушаем-зло" .
...
Физики  полагают, что квантовая теория может понадобиться нам, чтобы вообще понять, как работает сознание .
...
Физики до сих пор не могут выбрать лучшую интерпретацию  квантовых экспериментов, и в некоторой степени право этого предоставляется и нам .      Но, так или иначе, очевидено :  квантовое сознание ,квантовое "добро зло" и квантовая механика каким то образом связаны.
...
Может ли быть такое, что  квантовые объекты могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может одновременно иметь в виду две взаимоисключающие вещи?
- поскольку вмещает две полярные, взаимоисключающие вещи Добро и Зло .
(созидание – добро,  разрушение – зло) .
...
Наблюдения не только нарушают то, что должно быть измерено , они это определяют-выбирают мы принуждаем квантовую частицу выбирать определенное положение -  "созидание  разрушение ", "добро зло" . Другими словами,  «мы сами производим результаты измерений».
...
Если это так,  то "объективную  реальность" можно  выбросить на квантовую помойку .
...
Оказалось, что, как и предсказывал Бор, нет никакой разницы, задерживаем мы измерения или нет. До тех пор, пока мы измеряем путь фотона до его попадания и регистрацию в детекторе, интерференции нет. Создается впечатление, что природа «знает» не только когда мы подглядываем, но и когда мы планируем подглядывать.
...
«Из этого следует, что квантовое описание объектов находится под влиянием идей мыслей понятий о "добре зле", "созидании разрушении" ,  впечатлений, поступающих в сознание».    
...
Уилера даже забавляла мысль о том, что наличие живых существ, способных «наблюдать», преобразовала то, что ранее было множество возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю бытия . В этом смысле, говорит Уилер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала. По его словам, мы живем в «соучастной вселенной» "Добра Зла" , "Созидания Разрушения "
...
И еще Пенроуз спросил: что, если в нашем мозге существуют молекулярные структуры, способные менять свое состояние в ответ на одно квантовое событие? Могут ли эти структуры принимать состояние суперпозиции , подобно частицам в эксперименте с двойной щелью? Могут ли эти квантовые суперпозиции затем проявляться в том, как нейроны сообщаются посредством электрических сигналов?
...
Может быть, говорил Пенроуз, наша способность поддерживать, казалось бы, несовместимые психические состояния "добра зла" не причуда восприятия, а реальный квантовый эффект?
...
В конце концов, человеческий мозг, похоже, в состоянии обрабатывать когнитивные процессы, которые до сих пор по возможностям намного превосходят цифровые вычислительные машины. Возможно, мы даже способны выполнять вычислительные задачи, которые нельзя исполнить на обычных компьютерах, использующих классическую цифровую логику.
...
Объективная редукция, по мнению Пенроуза, означает, что коллапс квантовой интерференции  и суперпозиции, "добро зло " ."созидание разрушение "является реальным физическим процессом, будто лопающийся пузырь.
Квантовое сознание как генератор  лопающихся  пузырей квантовой интерференции и суперпозиции , "добро зло " "созидание  разрушение ".
...
Физики не очень любят оказываться внутри своих же теорий. Многие из них надеются, что сознание  можно будет извлечь из квантовой теории, а может, и наоборот.         Но  мы не знаем, что такое сознание, не говоря уж о том, что у нас нет теории, которая его описывает.
...
«Любая мысленная цепочка о связи сознания с физикой приводит к серьезным проблемам», говорит Кент.
Это побудило его предположить, что «мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы допустили (хотя бы просто допустили), что сознание меняет квантовые вероятности».
...
Другими словами, мозг  действительно влияет  на результаты измерений.
...
С этой точки зрения, он не определяет, «что является реальным». Но он может влиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, навязанных квантовой механикой, будет наблюдаться, что мы и наблюдаем в нашем мире -"добра зла", "созидания  разрушения ". Этого не может предсказать даже сама квантовая теория.
...
Если серьёзно, то философский вопрос - существует ли то, о чём не знаешь.
 То учёным наверное потребуется , дофига лет что бы ответить на него.
...