?

Log in

No account? Create an account

June 16th, 2018

Важно!!! Сейчас нет более обсуждаемой темы, чем повышение пенсионного возраста и повышение налогов. Ситуация напоминает мартовский референдум 1991 года, когда 77% проголосовали за сохранение СССР, но тем не менее он был разрушен до основания, а оставленные рваные раны сочатся кровью и сейчас, спустя более четверти века.
В настоящее время опросы показывают, что 90 процентов населения страны против предложенной пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Однако власти упорно и неуклонно продавливают свое решение. Что происходит? Этот вопрос возникает у многих.
Чтобы ответить на него необходимо иметь, как минимум, три вещи. 1. Большое количество свободного времени для просеивания и анализа многочисленных источников и документов, книг, статей и интервью. 2. Знание иностранных языков, чтобы смотреть на мир не однобоко. Если с этим пунктом есть сложности, то translate.google.com вам в помощь. 3.Хорошие аналитические способности и незашоренный ум.
Умом бог меня не обидел, языками владею, а вот времени свободного очень мало. Поэтому я не стал записывать видео, проводить аналитическое исследование и долго рассуждать. Просто поделюсь с вами своим переводом и ссылкой на одну мартовскую статью, которая открывает глаза на то, что происходит с пенсиями и почему. Не только в нашей стране, но и глобально в мире. После прочтения и анализа, постарайтесь честно ответить себе на три вопроса. 1. Кто управляет государством? 2. В чьих интересах? 3. Что надо делать?
Итак,
"Кристин Лагард – директор МВФ: «Старики живут слишком много и представляют опасность для мировой экономики, что-то нужно сделать».
На своем каждом семестровом собрании МВФ ставит горячую тему для анализа. На последней встрече такого рода он довольно агрессивно подошел к проблеме стареющего населения. Фонд, среди прочего, призвал к сокращению льгот и увеличению пенсионного возраста из-за «риска жизни дольше, чем ожидалось». Он также предложил рыночные решения для снижения этого «риска».
Что касается экономистов МВФ, то испанский чиновник Хосе Виньялс назвал большую продолжительность жизни «долговременным риском».
«Если срок жизни возрастет на три года до того уровня, что прогнозируется к 2050 году, стоимость старения, которая уже огромна для правительств, предприятий, страховых компаний и частных лиц, увеличится на 50% в странах с развитой экономикой. Принимая во внимание ВВП в развивающихся странах, эта дополнительная стоимость составит 25%. В абсолютном выражении запланированная стоимость увеличения продолжительности жизни будет расти на десятки миллиардов долларов в глобальном масштабе».
Это ставит под угрозу жизнеспособность государственных финансов, вызывая уровень государственного долга в аналогичной пропорции. Параллельно существует риск для платежеспособности частных лиц ».
Как пояснил на пресс-конференции Виньялс, где он представил отчет «Долгая жизнь хороша, но она имеет значительный финансовый риск». Это будет стоить нам больше, чем людям, корпорациям и правительствам. (Кому НАМ? – прим. П.Свиридова). Вот почему мы должны теперь беспокоиться о рисках долголетия, чтобы затраты на обеспечение стариков не задушили нас в будущем », - сказал Винялс, глава Департамента рынков капитала.
В 1750 году продолжительность жизни в западноевропейских странах не достигала 40 лет. С 1900 года он вырос до 80 лет в 2010 году. Но то, что меняет расчеты, согласно МВФ, - это увеличение продолжительности жизни, после достижения ими 60 лет. Организация Объединенных Наций прогнозирует, что к 2050 году продолжительность жизни, начиная с этого возраста в 60 лет, будут увеличиваться на 26 лет в странах с развитой экономикой и на 22 года в развивающихся странах. Увеличение доли старого населения, означает что, нужно будет заплатить больше пенсий и пособий по социальному обеспечению. Вот пример частного пенсионного плана США. «Компании должны умножать свои взносы в несколько раз, чтобы справиться с этими дополнительными долгами», - говорит он. «Признание и смягчение этого риска - это процесс, который должен быть запущен сейчас».
Кристин Лагард, директор МВФ, хочет, чтобы встреча в Вашингтоне, которая пройдет весной этого года заглянула в будущее. В этом контексте он просит правительства признать, что старение может создавать серьезные проблемы в будущем и что это риск. Чтобы нейтрализовать последствия, он рекомендует комбинировать увеличение пенсионного возраста с другими мерами. В частности, продление пенсионного возраста, она предлагает, сделать так, чтобы количество лет, в течение которых пенсионер будет получать пенсию, не будет увеличиваться. Но этого недостаточно. МВФ считает, что необходимо принять и другие меры, включая сокращение пенсий, увеличение взносов и возможность для государств-членов нанимать частных страховщиков для покрытия этого «риска для людей, живущих дольше, чем ожидалось».
Экономисты МВФ ожидают, что их собственные граждане увеличат свои сбережения посредством пенсионных планов, рекомендуют даже принуждать заключать контракты на использование обратных ипотечных кредитов, по которым жилье человека будет отдаваться в Банк в момент его смерти в обмен на получение ежемесячного дохода для поддержания жизни в престарелые годы. Фонд также просит страны повысить прозрачность при представлении отчетности о тенденции к старению и о том, как они готовятся финансировать выход на пенсию.
МВФ приходит к выводу, напомнив, что все эти реформы «потребуют много лет, чтобы принести плоды», и любая задержка в этом процессе затруднит решение этой задачи, как она должна. «Решение проблем старения населения и дополнительного риска долголетия является частью комплекса реформ, необходимых для восстановления доверия к жизнеспособности балансов государственного и частного секторов».