March 12th, 2017

Мурка няши Поклонской

    Живо представляю как кремлевские пиарщики ломали голову над тем, как поправить изрядно пошатнувшийся имидж прокурорши-депутатши Натальи Поклонской. Ведь стараниями оной, у нее не только стал сочиться бюст Николая, но и по всей Руси замироточили бюсты Ленина, Брежнева и Сталина. И ничего лучше не придумали как пригласить ее в обновленный "Прожектор Пересхилтон". Наверняка проводили не одну репетицию, чтобы подать в лучшем виде, заставить ее открывать рот в нужном месте, а на самом деле вообще молчать, пока прославленные стёбщики и циники натужно пытались окружить ее флером обояния и иронии.  Но в какой-то момент видимо это им самим надоело, и стеб над ее тупизной и однолинейностью стал очевидным. А уж когда они мягко подвели прокуроршу к исполнению приблатненной "Мурки" и стали зажигать по полной, тот я уже просто сполз на пол. Треш и угар!  А глупая девочка хлопала глазками и мило улыбалась. У меня вопрос к кремлевским пиарщикам: кто придумал выход Поклонской к лучшим клоунам страны? Водите туда, где окружающие  будут выгодно оттенять ее "достоинства" своей убогостью. Да-да... туда, куда она избрана. А к шутам гороховым лучше не надо.

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами..."

  Один знакомый доктор физ-мат наук, споря со мной о космологических проблемах, сослался на этот ролик о темной материи в назидание необразованной астрологической публике.
   Я посмотрел. Охренеть можно! Вроде серьезные люди, доктора наук, а несут такой бред! Описывают "темную материю", про которую "никто не знает что это такое, " гравитационными частицами (гравитонами), о которых тоже никто не знает есть ли они или нет. Семихатов задает правильные вопросы, мол, есть пустота, вокруг которой вращается видимая материя (описание уходящей воды в сточной воронке ванны). И что этот академик отвечает? В телескопы ничего не видим, но там есть масса, о которой мы можем судить только по косвенным признакам. А дальше полный треш и угар! Темная материя, мол, есть, но она не структурирована типа мешка с частицами (академик видимо не в курсе, что любая материя, реализуясь во времени, структурируется). Дальше-больше. Рубаков ни слова не говорит про волновую форму материи, но считает, что темная материя и на ранней стадии Вселенной (откуда он про это узнал?) и на поздней ведет себя как частицы. Дальше такой перл Рубакова: "Темная материя несмотря на то, что она непонятно зачем нам нужна, тем не менее она очень нам нужна!" Вот он момент истины. Есть повод порассуждать про плазму, сгустки материи, про густую лапшу и развесистую клюкву. Вся предшествующая физика становится филькиной грамотой, если бы не эта темная материя. Вот она - палочка выручалочка. Можно смело цеплять звания, ученые степени, умно морщить лоб. На двадцатой минуте Валерий Рубаков делает чистосердечное признание: "Физики-теоретики много чего напридумывали, но ничего не сбылось!". Жуть! Посмотрите этот наукообразный бред, чтобы понять в какой глубокой черной дыре оказалась современная наука.