March 5th, 2013

Мой ответ

Цитата:  "...Я понимаю, что вы Павел Владимирович человек эмоциональный и вас эта тема заводит и выбивает из колеи. Я вижу, что для себя вы всё уже решили и для вас в этом сталинском вопросе нет непоняток...рад что вы, лично для себя, расставили все точки над i. Но вы же знаете, что мир не чёрно-белый - почему же мажете Сталина сплошной чёрной краской? У другой стороны ТОЖЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ, я пытаюсь вывести некий средний знаменатель - не уходя в крайности...а так как вы фильм не смотрели, дискуссия с вами сильно осложняется : кто не хочет слышать, до того невозможно докричаться. Снова повторю свой вопрос : CCCР Троцкого для России, был бы лучше сталинского?

Я Сталина не люблю, я Сталина уважаю - чувствуете разницу? Эти понятия разные. За что? Как ЛИЧНОСТЬ, как человека, как руководителя. как организатора, как вождя. Я в курсе вашего мнения, что нам не надо новых вождей, но не откажу себе в удовольствии привести цитату из ЖЖ Колымчанина - И прошу понимать, что без вожака стадо обречено. Но не нужно путать вожака с пастухом! Пастух пасёт, чтоб стричь шерсть, а потом пустить овец на забой. Вожак же нужен для координации усилий. Всегда должен быть тот, кто возьмёт на себя ответственность крикнуть: «Раз, два… Взяли!».

 Без вожака общество - просто стадо с пастухом. С вожаком стадо превращается в единую несокрушимую общность, которой не страшны ни волки, ни пастухи с кнутами, которые против сотен рогов и копыт беззащитны как младенцы. Но до тех пор, пока овцы ВЕРЯТ в то, что без пастуха не возможно их существование, один пастух точно ЗНАЕТ, что он всегда будет и при шерсти и с мясом..." 
 
Collapse )булиннуюззззлюди русские,парадоксак..ю в этом светебётсяНо открылисьлагодатиззапабоели пассионарностееееемммпарадигмы, как, которая , . Водолейская.формулуходящей жэ! Фюрер!жийжжииое общество свободныоуходящей жэухДаД было д орачачем вы навязываете,   , бартство!"  зато сильны