Посмотрели. Складненько. Мы же можем создать двухмерную реальность на бумаге или мульт, но сами в ней не живем, значит кто-то так-же может создать нашу реальность, а сам жить в другой. Вопрос - зачем? Мы создаем мультяшек, как творчество, но сами мультяшки тут не причём, изначально, но не в последствии. Моё понимание мира ближе к изложению между Кейси и от Лоуренса Р. Спенсора. Интересно кто-нить поймёт?
Я понимаю не зависимо от того - эксперимент мы или нет, нужно духовно усовершенствоваться. А зачем тогда ВСЕ? Какая бы ни была кому то удобная трактовка - мы дети Бога.( Хотя бы я, говорю за себя). Умные преподаватели зря время свое тратили обьясняя, что я в прошлом обезьяна. Не верю. и тогда не поверила. И мама дома сказла, что я родилась человеком и умру человеком. А я добавлю - в этом воплощении.
Может это и эксперимент (наша жизнь),а может это уроки,которые человеческая монада проходит до тех пор,пока не усвоит,возможно отсюда и дэжавю. Наверное,это знакомо если не всем,то очень и очень многим. Промелькнёт что то и думаешь - этого точно не было,но ощущение -было....
Здравствуйте, Павел. Хотел спросить Вашего уважаемого мнения. Если принять во внимание теорию о том, что люди-земляне нужны "кому-то там" для снятия энергии эмоций, как например берут мощнейшие всплески эмоций масс людей во время олимпиад, чемпионатов и прочее, то проглядывается ли связь с событиями в России за последние 12 месяцев (начиная с выборов год назад, повлекшими массу эмоций, потом протесты, новые выборы, потом череда провокационных законов, включая недавний)? Ведь каждым "событием" пытаются уколоть, растормошить чуть не каждого жителя нашей страны. Мне отчетливо рисуется аналогия с картиной, когда стоит Человек (неважно кто: жестокий мальчик ли, или хулиган, или ученый-экспериментатор, или пьяный удалец) перед клеткой с могучим Животным (львом,медведем) и (с какой-то "определенной целью") провоцирует Животное на Реакцию: например, сначала оскорбляет словами, потом корчит рожи, потом бросает чем-нибудь, тыкает палкой ну и дальше согласно возможностям. И реакция-то вроде предсказуемая - ну зубы оскалит, ну порычит, ну бросится на прутья клетки, а потом пойдет и успокоится, ведь нет возможности ответить обидчику. Но ведь конечная цель этого действия - это получение тех самых эмоций, либо психологического самоутверждения от Человека, либо от Реакции животного. Что скажете?
Скажу, что очень хороший образ вы нарисовали. И весьма правдивый. "..провоцирует Животное на Реакцию". Замените "животное" на "живое" - и будет более точно.
Спасибо за поддержку. А то с такими новостями и в самом деле чокнуться можно. В таком случае, если кратко и образно, то можно представить дело так: есть Силы, которые ждут от нас позитивных эмоций (терпения, прощения через учения древних религий и Пророков), и еще у кого-то периодически возникает потребность во всплесках негативных эмоций (и в этом году у них какое-то обострение). Значит надо потихоньку переключать свой тумблер генератора мыслей на позитив :) Не знаю к чему только это приведет, ведь их слуги будут придумывать ходы всё изощреннее и изощреннее, чтобы до каждого достучаться. Интересно, в каком месяце предложат узаконить людоедство?
НЕ ждут ни позитива и не негатива. Эмоции должны быть разные, отсюда и различен их спектр. Человек потребляет не только сладкое, но и кислое, соленое, горькое. Тоже самое делают и Боги с пси-энергией человека, она их нефть!
Я долгое время неспешно опрашивал своих знакомых, кто прошёл обряд венчания в церкви на предмет:
«Помнят ли они то, что им говорилось там?». Оказалось, что большая часть просто находилась либо в полутрансе, либо наоборот, совершенно витала в облаках, не обращая внимания на то, что там происходит. Однако всё же удалось найти некоторое количество пар, среди которых именно женщины запомнили, что им говорилось.
Прежде всего, следует отметить, что эти пары не знакомы с Библией.
Вернее, они знают о её существовании, что есть десять заповедей, что был Христос, что он умер за всех нас, но потом воскрес и вознёсся на небо уже живым. Правда что он там делает в стратосфере, никто не сказал. Зато вспомнили всё же некоторые слова, которые священник говорит невесте: «…будь плодовита как Сара»
Быт.16:1-8. «Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее.
Это говорится про ту самую Сару, которую Авраам подкладывал под египетского фараона, правда, ей тогда уже было за 60, и, судя по всему, фараон был знатный геронтофил.
Кстати, по версиям он не соврал фараону, когда сказал, что она ему родственница. Просто это не мешало ей быть ему ещё и женой. Кровосмесительство святым не грех. Даже в Содоме, который они выбрали для своего жительства. Видно, не случайно.
А родила она, когда Аврааму как бы было уже лет 100, а ей самой чуток поменьше – 90. Единственного ребёнка. Как ни кривят душой православные, что «Ветхий завет» – это не их, им он не нужен, но от него им никуда не деться, а потому иудейская мифология в православии, как и в христианстве вообще – неотъемлемая часть, как религиозных обрядов, так и повседневной жизни.
Уточняя вопрос текстов «брачующимся» по канону (чину) следует поправить опрошенных мною невест, что дословно это выглядит всё же примерно так:
«И ты, невеста, будь возвеличена, как Сара, веселись, как Ревека, умножься в потомстве, как Рахиль»*. Давайте дополним теперь о других персонажах, кроме Сары: «Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии. Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Быт. 16:2–4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу; рожденных Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Быт. 30:1–8)»
Сама же Рахиль впоследствии умерла при родах Вениамина – своего второго сына. Вот вам и пожелания молодожёнам – своего рода программирование: возвеличься как Сарра – которую подкладывали под каждого нужного человека, будь весёлой, как Ревекка, у которой один сын предал другого, умножься как Рахиль, которая умерла вторыми родами – да, это офигенное пожелание счастья молодым.
Русское христианство – это бред. Это всё равно, что русская нерусскость. В русском христианстве от русского только сами люди – всё остальное – это уже совершенно иной среды. Я достаточно спокоен в отношении христиан, но вот когда начинаются запевания на тему: христианство сделало русских русскими, зародило основы науки и литературы, дало государственность и прочие блага цивилизации – мне становится горько. Горько за то, что сами же русские люди считают себя и своих предков способными лишь на то, чтобы быть духовной тенью иного народа. Мне это претит. Всё же я полагаю, с учетом того, что Библия всё — равно подвергалась неоднократным правкам – то стоит подумать о том, что неохристианство может быть модернизированно и «русифицированно» по-настоящему.
А тем, кто надумал венчаться – может, стоит задуматься – хотят ли они быть как Сарра и Авраам. Или же всё-таки взять какие-то более достойные примеры для подражания?
* И венец невесты: И ты невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль. веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако Благоволи Бог» – подтверждение дословности можно найти на любом православном ресурсе..
Comments
Моё понимание мира ближе к изложению между Кейси и от Лоуренса Р. Спенсора. Интересно кто-нить поймёт?
данное кинцо уже много где удалено, успевайте
Надеюсь вы умеете скачивать
http://biblioteka.cc/index.php?newsid=90181
Если принять во внимание теорию о том, что люди-земляне нужны "кому-то там" для снятия энергии эмоций, как например берут мощнейшие всплески эмоций масс людей во время олимпиад, чемпионатов и прочее, то проглядывается ли связь с событиями в России за последние 12 месяцев (начиная с выборов год назад, повлекшими массу эмоций, потом протесты, новые выборы, потом череда провокационных законов, включая недавний)? Ведь каждым "событием" пытаются уколоть, растормошить чуть не каждого жителя нашей страны.
Мне отчетливо рисуется аналогия с картиной, когда стоит Человек (неважно кто: жестокий мальчик ли, или хулиган, или ученый-экспериментатор, или пьяный удалец) перед клеткой с могучим Животным (львом,медведем) и (с какой-то "определенной целью") провоцирует Животное на Реакцию: например, сначала оскорбляет словами, потом корчит рожи, потом бросает чем-нибудь, тыкает палкой ну и дальше согласно возможностям. И реакция-то вроде предсказуемая - ну зубы оскалит, ну порычит, ну бросится на прутья клетки, а потом пойдет и успокоится, ведь нет возможности ответить обидчику.
Но ведь конечная цель этого действия - это получение тех самых эмоций, либо психологического самоутверждения от Человека, либо от Реакции животного.
Что скажете?
А то с такими новостями и в самом деле чокнуться можно.
В таком случае, если кратко и образно, то можно представить дело так: есть Силы, которые ждут от нас позитивных эмоций (терпения, прощения через учения древних религий и Пророков), и еще у кого-то периодически возникает потребность во всплесках негативных эмоций (и в этом году у них какое-то обострение).
Значит надо потихоньку переключать свой тумблер генератора мыслей на позитив :)
Не знаю к чему только это приведет, ведь их слуги будут придумывать ходы всё изощреннее и изощреннее, чтобы до каждого достучаться. Интересно, в каком месяце предложат узаконить людоедство?
Я долгое время неспешно опрашивал своих знакомых, кто прошёл обряд венчания в церкви на предмет:
«Помнят ли они то, что им говорилось там?».
Оказалось, что большая часть просто находилась либо в полутрансе, либо наоборот, совершенно витала в облаках,
не обращая внимания на то, что там происходит.
Однако всё же удалось найти некоторое количество пар, среди которых именно женщины запомнили, что им говорилось.
Прежде всего, следует отметить, что эти пары не знакомы с Библией.
Вернее, они знают о её существовании, что есть десять заповедей, что был Христос, что он умер за всех нас,
но потом воскрес и вознёсся на небо уже живым.
Правда что он там делает в стратосфере, никто не сказал.
Зато вспомнили всё же некоторые слова, которые священник говорит невесте:
«…будь плодовита как Сара»
Быт.16:1-8. «Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.
И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать;
войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее.
Это говорится про ту самую Сару, которую Авраам подкладывал под египетского фараона, правда,
ей тогда уже было за 60, и, судя по всему, фараон был знатный геронтофил.
Кстати, по версиям он не соврал фараону, когда сказал, что она ему родственница.
Просто это не мешало ей быть ему ещё и женой.
Кровосмесительство святым не грех.
Даже в Содоме, который они выбрали для своего жительства. Видно, не случайно.
А родила она, когда Аврааму как бы было уже лет 100, а ей самой чуток поменьше – 90.
Единственного ребёнка.
Как ни кривят душой православные, что «Ветхий завет» – это не их, им он не нужен, но от него им никуда не деться,
а потому иудейская мифология в православии, как и в христианстве вообще – неотъемлемая часть, как религиозных обрядов, так и повседневной жизни.
Уточняя вопрос текстов «брачующимся» по канону (чину) следует поправить опрошенных мною невест,
что дословно это выглядит всё же примерно так:
«И ты, невеста, будь возвеличена, как Сара, веселись, как Ревека, умножься в потомстве, как Рахиль»*.
Давайте дополним теперь о других персонажах, кроме Сары:
«Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии.
Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Быт. 16:2–4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу;
рожденных Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Быт. 30:1–8)»
Сама же Рахиль впоследствии умерла при родах Вениамина – своего второго сына.
Вот вам и пожелания молодожёнам – своего рода программирование:
возвеличься как Сарра – которую подкладывали под каждого нужного человека,
будь весёлой, как Ревекка, у которой один сын предал другого,
умножься как Рахиль, которая умерла вторыми родами –
да, это офигенное пожелание счастья молодым.
Русское христианство – это бред. Это всё равно, что русская нерусскость.
В русском христианстве от русского только сами люди – всё остальное – это уже совершенно иной среды.
Я достаточно спокоен в отношении христиан, но вот когда начинаются запевания на тему:
христианство сделало русских русскими, зародило основы науки и литературы, дало государственность и прочие блага цивилизации – мне становится горько.
Горько за то, что сами же русские люди считают себя и своих предков способными лишь на то, чтобы быть духовной тенью иного народа. Мне это претит.
Всё же я полагаю, с учетом того, что Библия всё — равно подвергалась неоднократным правкам – то стоит подумать о том,
что неохристианство может быть модернизированно и «русифицированно» по-настоящему.
А тем, кто надумал венчаться – может, стоит задуматься – хотят ли они быть как Сарра и Авраам.
Или же всё-таки взять какие-то более достойные примеры для подражания?
* И венец невесты: И ты невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль. веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако Благоволи Бог»
– подтверждение дословности можно найти на любом православном ресурсе..