?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сменим тему



Отрывки из видеоинтервью, посвященного двойственной природе нашего мира.



После него рекомендую посмотреть вот это:

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
babay_2012
Nov. 29th, 2012 06:22 am (UTC)
Может стоить сменить ведущую интервью?
irensmiren
Nov. 29th, 2012 10:02 am (UTC)
тоже постоянно возникает эта мысль
by_aguane
Nov. 29th, 2012 05:54 pm (UTC)
(Сменить-то легко, сложнее дотянуть до своего уровня. Но тогда она перестанет задавать вопросы... и еще начнет задавать ответы... и видео может и не быть...
Тогда куда Вы будете писать комментарии... о смене ведущих? :)))) Я так понимаю, на вопросы голоса за кадром ПВ отвечает не в первый раз и каждый раз эти видео вызывают похвалы, восторги, благодарности за пищу для ума...)
Alex Oskin
Nov. 29th, 2012 12:44 pm (UTC)
Когда стал слушать сразу уснул, проснулся и снова стал по новой.
Очень необычно слышать такие вещи, нет я их конечно уже слышал про тот мир, наш мир, но это все таааак сложно, как то неукладывается, хотя конечно многое объясняет. Наверное наши христьянские головы промыты райским садом и голым адамом с евой, индийские промыты синим кришной, арабские девственицами которых они встретят после смерти. Конечно когда слышишь такое ты немного выпадаешь из реальности, как же, ведь я столько лет представлял себе одно а тут как будто из матрицы вышел. Неужели мир так безнадежен, что мы через несколько столетий превратимся в серых маленьких на тарелочках? конечно для будущих людей ,мы, может быть будем выглядеть уродами :). Но все же мозг категорически отказывается принимать это, зачем к примеру создана проэкция нас где то там, плюс ко всему они энергетически полнее нас? и зачем все эти качели с волнами с энергией, Не проще ли было сделать одну планету тупую типа нашей а другую планету умнее например на марсе и пусть бы они нас оберегали, все как то сложно очень, пойду еще вздремну :) П.С. Благодарю за информацию к размышлению! не перестаете удивлять!
babay_2012
Nov. 29th, 2012 01:55 pm (UTC)
потому что, если не будет движения из одной формы в другую, не будет жизни, движение это жизнь
holyboor
Nov. 29th, 2012 02:21 pm (UTC)
Спасибо за такую интересную информацию! остается только в силу своих знаний переваривать...
agorbenko
Nov. 29th, 2012 02:55 pm (UTC)
Спасибо.Вы уникальный человек.
(Deleted comment)
babay_2012
Nov. 29th, 2012 03:43 pm (UTC)
ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ - это крутейшая вещь, его надо преподавать в школах с первых классов
maximus67
Nov. 29th, 2012 08:15 pm (UTC)
Павел Владимирович, может ли авария на ЧАЭС быть ответом на эксперимент "Дятел"?

И второй вопрос - что Вы скажете о трудах академика Вейника?

Спасибо.
litvak_vit
Nov. 29th, 2012 09:06 pm (UTC)
В детстве, когда я сильно болел моменты кризисов наступали ближе к ночи. Обычно в это время я видел приход красивых очень высоких людей в серебристо-белых одеждах, которые внушали, что пришли мне помочь. После этого утром наступало заметное облегчение. К концу школы, когда я навсегда избавился от хронической болезни они появились еще раз, сообщив, что я в их помощи больше не нуждаюсь и дали еще немного странной информации. Кто это: люди с параллельного мира или плод воздействия болезни на мой мозг?
zhannageld
Nov. 29th, 2012 10:43 pm (UTC)
световой меч
Я делала фото , в Египте на плато Гиза, у меня в небе над пирамидами световой меч получился. Может это и оптик. эффект. Но почему из более чем 10000 фото сделанных мной цифровой камерой такого эффекта больше я не наблюдала...
andrey_ii
Nov. 30th, 2012 03:19 am (UTC)
Так, сразу же ошибка. Нет корпускулярных свойств вообще, есть проблема интерпретации волновых свойств эфира (вакуума). Точек (корпускул) не возникает вообще ни при каком наблюдении, фиксируется только размерно зависящая от энергии наблюдаемого процесса область где произошло событие.
Это важно.
Lena Rudnicka
Dec. 1st, 2012 08:16 pm (UTC)
Re: andrey_ii wrote: 30. nov., 2012. g. 03:19 (UTC)
событие это и есть точка, правильно?
andrey_ii
Dec. 2nd, 2012 07:03 am (UTC)
Re: andrey_ii wrote: 30. nov., 2012. g. 03:19 (UTC)
Не правильно. Мы судим о событии по сигналу и никогда не можем ни установить точно сам сигнал по всем параметрам сразу (Гейзенберг) ни тем более абсолютно точно сказать что то о событии на основании полученного сигнала (снова Гейзенберг). Потому и детектирование само событие - области.
pamphylius
Nov. 30th, 2012 06:02 am (UTC)
Просмотрела интервью два раза... Очень не просто для понимания . А Павел терпеливо объясняет на "пальцах" (andrey II. !!!!) а не просто умничает как некоторые. Квантовая физика , а особенно мерность плохо умещается в дуальном сознании.
И все таки у меня опять вопрос : вот если наш обычный мир это голограмма, то почему все чувствуют один запах ( к примеру) хлеба или дождя, почему существуют стандарты и рецепты приготовления еды или продукции. Когда или почему волновая фаза стандартизируется для нашего мира? ( возможно это глупый вопрос.... Тогда просто проигнорьте). С уваженим.
andrey_ii
Dec. 2nd, 2012 07:05 am (UTC)
Прекрасно. Вы только что отпинали ногам Виннера :)))) пусть это будет на Вашей совести! :)))
pamphylius
Dec. 2nd, 2012 09:29 am (UTC)
Я? Винера?
andrey_ii
Dec. 2nd, 2012 09:14 pm (UTC)
Опечатка, Вигнера. Это ведь его тезисы, а я с ним согласен.
zhannageld
Nov. 30th, 2012 11:28 am (UTC)
Я всякие научно-физические штучки понимаю, но вот когда просят объяснить как же я поняла - не могу. а Павел отлично объясняет.
abc86
Dec. 1st, 2012 05:00 am (UTC)
Спасибо
Благодарю за просвещение.
Интересно что в школе детям по физике говорят об этом или нет?
Александр Хажакян
Dec. 1st, 2012 08:42 am (UTC)
о реальности
Все что сказал Павел, вполне естественно для людей занимающихся квантовой физикой. Понимание окружающего мира кроется в механизме возникновения реальности в коре головного мозга человека.Чтобы понять этот механизм, надо понять геометрию отражения внешнего мира во внутреннем мире человека.Переход из геометрии Евклида в геометрию Лобачевского Больяни. Древние люди об этом знали, и до нас дошли многочисленные изображения в виде табличек,амулетов, надписей на стенах - Янтр, Мандалы, Свастики. В них зашифрован механизм становления самим собой объектов живой и не живой природы.
Свастика (она спираль, она же коса) может производить любое вычисление с любой заданной точностью. В математике даже существует инвариант кос.Это было открыто в 2002 г.М.Фридманом с Чженчханом.
А в 2011 г. в справке Микрософт для прессы было написано , что он с группой в 50 человек занят поисками информационного Грааля.Для чего я все это говорю? Существует математическая вселенная, которая соответствует нашим научным взглядам и в которую имеется возможность войти и увидеть все то, о чем сказал Павел в интервью.Причем это будут узнаваемые образы, а не математические символы. Будет возможность моделировать самые невообразимые физические явления, которые невозможно создать на земле ввиду технологических причин.Такая система обладает предсказательной способностью и новые неизвестные знания можно будет получать из запутанных состояний виртуальных квазичастиц.Кстати можно будет визуально увидеть физическое явление волна-частица.


Edited at 2012-12-01 08:48 am (UTC)
solaris100
Dec. 1st, 2012 01:41 pm (UTC)
Благодарю,очень интересно.
babay_2012
Dec. 1st, 2012 05:39 pm (UTC)
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ВАЖНОЕ! ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СВОЙ МОЗГ, ДОСТАНЬТЕ БАНДО "СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕНЕЦ" РОДИМИНА Е.М. И НОСИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

http://rodimin.ru/index.php
http://rodimin.ru/index.php?productID=120

ну а кто, пока не может, сделайте обруч или виток проволоки медной вокруг головы и носите постоянно. Обязательно пропаять чтобы был электрический контакт.
Александр Хажакян
Dec. 2nd, 2012 06:04 pm (UTC)
о реальности
Вопрос к Павлу. В интервью было сказано, о длине и ширине изменяющейся во времени.Надо уточнить о третьей координате- времени.Мне любопытно Ваше понимание этого феномена.

Edited at 2012-12-02 06:05 pm (UTC)
verayershova
Dec. 2nd, 2012 11:52 pm (UTC)
Написано, что это фрагмент интервью. Где можно посмотреть ВСЁ интервью?
ext_694232
May. 19th, 2013 09:57 pm (UTC)
очень интересно!
интересно очень,но многое не понятно))))))))))))
( 26 comments — Leave a comment )