pavel_sviridov (pavel_sviridov) wrote,
pavel_sviridov
pavel_sviridov

Хоть и запоздалое, но все еще актуальное....

       В связи с регулярным путешествием по местам боевой славы, я немного выпал, к счастью, из россиянской виртуальной политики. А сейчас, просеивая френдленты, выцедил несколько весьма занятных постов и публикаций. Считаю их достойными для перепоста.
Графическое доказательство подтасовки выборов в Координационный совет


videocontroler
В принципе Лурье своим списком закрыл тему честности выборов в Координационный совет оппозиции ( ссылка ). Всё уже с ними ясно. Но построив графики по данным с выборов обнаружил, что можно сделать небольшую реконструкцию событий и понять какими причинами были вызваны подтасовки и как они развивались. Вот хочу поделиться. Помните после декабрьских выборов ходили с плакатами "Верим Гауссу!"?



Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс - какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми - всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений.

Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК ( ссылка ) или из этого архива ( ссылка ), где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее.

Извините, что длинно. Объяснения для тех, кто не понимает. Кто понимает - просто смотрите на графики, там всё ясно.


График регистрации



Как видите график идёт словно прямая линия, которая кончается огромным горбом в конце. Если откинуть горб и мысленно прочертить прямую линию по этому графику ( начертил красным цветом ), то она упрётся в отметку в 100 000 человек. Почему именно столько? Потому, что Навальный, организуя выборы в КС, потребовал в своём блоге именно такую цифру ( ссылка ). Навальный сказал, что нужно 100 000, а Волков видимо просто взял линейку, прочертил прямую линию, а дальше просто тупо подгонял регистрацию под эту линию.

Но подгонки похоже начались не сразу. Если вы посмотрите на начало графика, то там идёт всплеск активности в первый день, а дальше активность спадает и достигает минимума через неделю ( 16 сентября ) набрав 11 913 человек. Эта часть графика очень похожа на правду, потому, что это типично, что максимальный интерес к событию в начале, а потом всем надоедает и интерес постепенно угасает до нуля. То есть график построенный по реальным данным должен был бы постепенно закругляться и переходить в горизонтальную линию, а не переть вверх по прямой как здесь.

Но что было делать организаторам если 17 сентября зарегистрировалось всего человек сто? Ведь если так и написать, то будут говорить, что протест сдулся, что выборы провалились и всё такое. Видимо в этот момент они и решают начать подтасовывать регистрацию и написали, что зарегистрировалось 2649 человек, что больше чем в любой другой день до того. Так длилось несколько дней. Но если вы посмотрите на график, то он в этот момент ушёл под красную линию, и если его продолжать так вести и дальше, то на цифру в 100 000 он к выборам уже не выйдет. И тогда 20 сентября видимо принимается кардинальное решение поднять график на 10 000 человек вверх, что они и делают в течении двух дней. В результате 20 сентября имеем самый большой рост за всё время ( кроме последнего горба ). Дальше график наконец приходит в красную линию и идёт по ней как по начерченной почти до конца. Но как вы понимаете к реальности всё это уже не имеет никакого отношения.

Так график следуя по красной линии и дошёл бы к плановой отметки в 100 000 к концу выборов, но под конец в дело вмешался Мавроди со своими сторонниками, которые бросились регистрироваться в неимоверных количествах и добавили ещё чуть ли не 100 000 голосов, отсюда и резкий взлёт вверх в конце графика. Таким образом этот график у нас честный в начале и в конце. А про середину см. дальше.


График дебатов

Этот график в едином виде в отчётах ЦВК не существует, я его составил по разбросанным по их сайту данным ( ссылка ) возможно поэтому он выглядит реалистично. Когда нету цельного графика, то не к чему приложить линейку и получается всё как есть.

Тут показано число голосовавших на дебатах через сайт ЦВК. Провалы в графике - это дни когда дебатов не было.



В этом графике нам важно то, что пиковая аудитория смотрящая дебаты от недели к неделе не растёт, и находится на уровне чуть менее 4 тысяч человек ( за исключением последнего дня, когда за дело взялись МММщики ). Тут растёт средняя аудитория, но во-первых не значительно, во-вторых дебаты первой недели были намного менее интересными из-за обилия малоизвестных людей и идиотского формата по 90 секунд на человека.

А теперь сравним эти два графика. На первом аудитория за это время выросла вдвое, а на втором - почти осталась той же. Как так может быть? Число людей удвоилось, а по дебатам голосует почти столько же. Не реально. Значит один их графиков врёт. И врёт очевидно тот первый график, который начерчен по линейке. А из этого графика дебатов мы узнаём, что роста числа зарегистрированных пользователей за эти 17 дней почти не было.

Ещё есть такой интересный момент как сравнение голосов на дебатах ( ссылка ) и на выборах. Дело в том, что они проходили на одном сайте, на одной площадке, то есть голосовать за дебаты или за выборы - разницы почти никакой, человек даже может перепутать за дебаты он голосует или за выборы. Единственная разница, это то, что дебаты на 2 дня раньше выборов. Конечно это не одно и тоже и всё такое, но не настолько же сколько они написали.

Навальный на дебатах набрал 2226 голосов, на выборах - 43723 голосов, разница - 20 раз.
Илларионов на дебатах - 848, на выборах - 22445, разница - 27 раз.
Соболь на дебатах - 890, на выборах - 25270, разница - 28 раз.
Аншаков на дебатах - 478, на выборах - 13452, разница - 28 раз.
Каспаров на дебатах - 763, на выборах - 33849, разница - 44,4 раза ( рекорд ! ).

Удивительный рост популярности всего за два дня, не правда ли? 44,4 раза - это намного больше чуровских 146% . Так, что Волков Чурова оставил далеко позади ... В то, что если Каспаров ОДИН будет собирать митинг и придут 763 человека - я ещё более менее верю, а вот в то, что придут 33 тысячи ... на весь Марш Миллионов 3 столько не пришло. Так, что хотите знать правду по этим выборам, смотрите не на результаты выборов, а на результаты дебатов, сильных подтасовок в них незаметно.


Близкий к реальному результат и как его проверять

Значит если коротко; сначала за первую неделю ( до 17 сентября ) было честно набрано 11 913 зарегистрированных пользователей. Далее начались подтасовки из-за того, что график замедлил рост ( как и должен был ), и где-то до 1 октября он замедлялся и достиг какой-то точки насыщения может где-то в районе 15 тысяч, а далее он почти не рос, и наконец перед самыми выборами и во время их, должен был быть очередной рост интереса, а значит и регистраций, но его невозможно выявить, так как он забит МММщиками. Так можно примерно прикинуть, что возможно тысяч до 20 зарегистрированных избирателей они и добрали. Но никаких 80 тысяч тут нет и в помине. То есть на самом деле где-то 3 из 4 избирателей - мёртвые души.

Напомню, что изначально Леонид Волков обещал, что можно будет делать проверки:

Да, действительно в определенный момент мы решили привязывать номер телефона к пользователю, и это было нелегкое решение. Сделано это бы по нескольким причинам. Во-первых, для выборочного обзвона избирателей после выборов независимыми наблюдателями, чтобы убедиться, что за каждым голосом стоит реальный человек и нету вбросов.

http://leonwolf.livejournal.com/445249.html
Вот и отлично ! Давайте проверять ! Но нет. Прошло всего несколько часов после объявления результата и Навальный уже нацепил себе на голову корону и обсыпал поздравлениями и восхищениями друга Лёню Волкова ( ссылка ). Путин то Чурова не так быстро поздравил.

А я настаиваю. Навальный и Волков, обещали базу для обзвона - дайте. При таком количестве мёртвых душ, их найти ничего не стоит. Вы это понимаете и боитесь этого, поэтому и не даёте базу.


График победителей

А это в общем на сладкое. Графическое представление голосов за победителей ( ссылка ). Предствьте себе тут тоже всё по линейке. Волков - просто человек-линейка.



В реальной жизни так не бывает. В жизни всегда есть скачки, разрывы популярности между группами, но когда подтасовываешь, то это сложно сделать, поэтому проще взять линейку, отчеркнуть, и добавить мелкие неровности, что похоже и было сделано.

Любопытен также пик в начале. Небольшая красная линия слева. Там три человека ( Навальный, Быков и Каспаров ), в принципе куда более вероятно, что это была бы кривая, но зачем такие сложности? Берём линейку, соединяем Навального и Каспарова, ищем точку по середине - это и будет Быков. Получается прямая. Вот и всё. А вы говорите - Гаусс-Гаусс. Линейка ! Учитесь у Лёни Волкова.

Так, что символами этих выборов в КС можно по праву считать линейку и расчёску. Расчёску потому, что выборы назывались битвой лысых за расчёску, имея в виду, что никакой реальной власти победители не получат и толку от этой победы как лысому от расчёски. Но ладно бы Навальный выиграл эту расчёску в честной борьбе. Но он же её украл! Пусть отдаст расчёску тому, кто её действительно заслужил.


Символы выборов в КС.


Как малоизвестный миллиардер купил место в Координационном совете оппозиции


Оригинал взят у videocontroler в Как малоизвестный миллиардер купил место в Координационном совете оппозиции
Продолжаю пытаться реконструировать события, как они тащили миллиардеров и всяких шестёрок в КС не давая пройти нормальным людям.

Знакомьтесь, Винокуров Александр Иванович - 23 место в КС.



Знаете такого оппозиционера? И я нет. Никто его не знает. Однако почти полная неизвестность не помешала Александру Ивановичу "победить" на выборах в Координационный совет. Причём победить знатно, набрав почти столько же голосов сколько и Удальцов, которого чуть ли не каждый день по телевизору показывают. И почти столько же сколько и блогер adagamov.info возглавляющий топ ЖЖ с почти 80 тысячами друзей. В то время как у Винокурова ЖЖ вообще нету. Столь очевидная нестыковка как я писал ранее объясняется тем, что не было никаких выборов, а был заранее написанный список победителей о котором узнал Лурье и слил его ( см. ссылка ).

А вот другая странность. Помните, как кандидатов от МММ сняли с выборов за то, что они подали ""пустые" заявки кандидатов" ( ссылка ) ? Но так и Винокуров тоже подал пустую заявку, там разделы "агитация" и "выступления и статьи" вообще отсутствуют ( ссылка ), но его никто не снял. Ему можно. А почему? Думаю потому, что договор о покупке им места в КС был уже тогда. И поэтому и агитировать ему было особо незачем и никто конечно за это его не снимет.

Но за что же он получил место в Координационном совете?

( Читать делее ...Свернуть )
Как выяснилось, Винокуров является не только миллиардером, но и совладельцем канала Дождь ( ссылка первое видео с 06:40 ), на котором проходили дебаты перед выборами в КС. А эфирное время тем более в таких больших объёмах стоит немалых денег. Но ведь можно и без денег, он им - эфирное время, они ему - место в КС. Это не продажа. Это бартер.

А откуда у него миллиарды? Оказалось, что он был гендиректором банка КИТ-Финанс ( ссылка ), который набрал денег в долг аж на 130 миллиардов ( 4,3 миллиарда долларов ) и лопнул. А деньги за них отдавало государство в лице другого ныне оппозиционера Алексея Кудрина ( ссылка ). То есть если вы, к примеру, задолжаете за ЖКХ куда меньшую сумму, то у вас государство отнимет квартиру. А если друг Кудрина задолжает 130 миллиардов, то государство ему просто простит долг, и всё оплатит за него. Это называет Коррупция.

Навальный у нас большой борец с коррупцией, глава Роспила, и вот вчера он с Роспилом уличил в своём блоге очередного коррупционера, который попытался купить машинку не за 2 как предлагал Навальный, а за 3.98 миллиона рублей ( ссылка ) ... Сравните с винокуровскми 130 миллиардами, на которые не то, что машину, а автозавод можно купить. То есть если вы украли миллион - Навальный с Роспилом идут к вам, а если украли 130 миллиардов, но помогли оппозиции, то получите место в её Координацинном совете и будете сидеть там рядом с главным борцом с коррупцией Навальным.

Так, что если называть вещи своими именами Роспил - это не борцы с коррупцией, а агентство шантажистов. Собирают компромат на кого-то. И если человек помог оппозиции - его не трогают. А если украл даже какую-то мелочь, но не поделился с оппозицией - компромат обнародуют. А если их кто-нибудь уличит в том, что они занимаются шантажом, то они будут кричать, что их преследуют за то, что они борются с коррупцией. Хорошо устроились. Заплати Навальному, и спи спокойно.

Вряд ли Винокуров в обмен на дебаты на Дожде получил всего лишь одно место, ибо слишком мало и бестолково, так как одно место ничего в КС не решает. В списке победителей есть ещё один человек похожий на человека Винокурова - это журналист с Дождя Филипп Дзядко, который получает от Винокурова зарплату за свою работу. За пределами Дождя Дзядко вообще мало кто знает, тем более, что там три Дзядко, и в них путаются, однако это не помешало ему занять 13 место обогнав даже Гудкова-отца, что есть очередная аномалия в этих выборах.

Но думаю, и двух мест в КС в обмен на дебаты - это тоже было мало. В первый день работы КС, мне было интересно с кем Винокуров будет там сидеть, потому, что логично было бы чтобы он тусовался со своими людьми. А сидел там Винокуров вместе с Михаилом Шацем.



А Шац - это сразу два места. Он и его жена Татьяна Лазарева. Конечно это ничего не значит, но так сказать информация к размышлению. Вообще эти КВНщики 80-ых конечно звёзды, но совсем не первой величины, вряд ли их включили в список победителей в КС как фронтмэнов от деятелей культуры. Скорее за ними тоже кто-то стоит. Вполне возможно что это Винокуров и есть.


Малоизвестные люди Навального включённые в список победителей в КС

Ашурков Владимир Львович - 9 место на выборах в КС



А такого оппозиционера знаете? Не знаете. Его блог добавили в друзья лишь 232 человека ( ссылка ), по меркам ЖЖ - ничто. Но по данным ЦВК за него проголосовало 28 754 человека ( ссылка ). В сто раз больше ! То есть его ЖЖ никто не читает, никому Ашурков не интересен, но голосовать за него якобы хотят. Ещё одна странность в этих так называемых выборах, или попросту говоря чушь и враньё. Для сравнения, вот, например, Аркадий Бабченко starshinazapasa. И в Чечне воевал, и фильмы его по НТВ вы наверное видели, и из топа ЖЖ не вылезает, настоящий мужик и его действительно есть за что уважать. Но он якобы проиграл выборы какому-то там неизвестному Ашуркову. Враньё оно и есть.

А разгадка победы Ашуркова в том, что он исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" созданного Навальным. То есть если вы полный ноль, но не простой ноль, а ноль Навального, то он вас внесёт в список победителей в КС. А если нет - никто вас туда не пустит.

Албуров Георгий Валентинович - 26 место

600 друзей в ЖЖ ( ссылка ), правда социальный капитал ниже чем у Ашуркова, так бывает когда большая часть друзей - боты. Возможно его же собственные. Но зато за него якобы на выборах в КС проголосовало 18 844. Почему? Ответ всё также прост. Это человек Навального. Он координатор проектов Добрая Машина Правды и РосВыборы, созданного Навальным ( ссылка ).

Соболь Любовь Эдуардовна - 15 место. Юрист Фонда борьбы с коррупцией, проект «РосПил» созданного Навальным ( ссылка ).

Наганов Владислав Игоревич - 30 место. Член оргкомитета партии "Народный Альянс", партия сторонников Навального ( ссылка ).

С Нагановым интересно то, что из людей Навального - он самый известный блогер ( 7000 френдов ), и при честных выборах должен был бы быть первым из них. Но здесь он последний, а первым - наоборот, идёт самый непопулярный. Похоже Навальный просто давал им места по своей внутренней иерархии. Чтобы они знали между собой кто из них главнее.

* * *

Владимир Мирзоев - 28 место. Он от деятелей искусств, то есть типа фронтмэн. Но фронтмэнов не ставят на 28 место, значит не фронтмэн, а от кого-то. Сравните его, например, с десантником Вистицким с его песнями которые набирают по полтора миллиона ( ! ) просмотров ( ссылка ). Сходите хотя бы на митинг, посмотрите, кто действительно людям нравится. Но Вистицкого они в КС не взяли, он типа проиграл Мирзовеву. Чушь и бред. Вистицкий круче не только Мирзоева и КВНщиков восьмидесятых, но и вашей гламурной Собчак в сто раз. Кто там за Мирзоева похлопотал чтобы его взяли в КС - не знаю. Винокуров опять что-ли?

Романова Ольга Евгеньевна - 17 место. Жена Козлова. Это кошелёк оппозиции. Когда проходили обыски у Навального, Романова боясь, что деньги изымут дала пароль от кошелька на Яндексе ненадёжному человеку, который деньги свистнул ( ссылка ). Также она известна тем, что использовала административный ресурс ( сцену ) на митинге на Новом Арбате в личных целях, чтобы принять резолюцию митинга в поддержку своего мужа Алексея Козлова. Об этом Козлове там до того почти никто ничего не слышал, да и слышать по правде говоря не хотел, потому, что пришли по более важному поводу, о котором похоже на сцене забыли, и вообще какого чёрта от имени собравшихся принимаются такие резолюции? А тут судя по результатам выборов в КС народ вдруг внезапно якобы воспылал любовью к Романовой и её мужу Козлову и избрал её. Очередная туфта.

Понятно же, что её взяли за то, что она кошелёк оппозиции, чтоб придать кошельку статус, чтоб её поменьше трогали. А Винокурова взяли за дебаты на Дожде и его миллиарды. А его людей за то, что они его люди. А нулей Навального, за то, что они хоть и нули, но его. Короче, вместо честных выборов, Координационный совет частью продали, частью поделили между своими. А нормальных парней и мужиков, которые и ассоциируются с протестом, и которые и должны были там оказаться - послали на ... . Потому, что у них нет миллиардов как у Винокурова, и они не шестёрки Навального, а самостоятельные личности.


* * *

Кстати, прошла неделя с появления моего графического доказательства подтасовки выборов в КС ( ссылка ). Я всё это время ждал от них аргументов, доводов. У нормальных людей принято обмениваться аргументами, чтобы сторонние наблюдатели могли выслушать и тех и других и сами для себя решить кто прав. Никакого ответа со стороны координаторов ass* не последовало.

Ну, раз никто не спорит, значит я прав.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments