?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

  Очередная обнадеживающая новость.  Физики из России и Германии впервые точно измерили радиус протона и подтвердили, что эта простейшая частица обладает заметно меньшими размерами, чем предсказывает теория, и выяснили, что одна из фундаментальных констант имеет неправильное значение, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

Интересно то, что в ходе экспериментов за последние десять лет каждый раз величина радиуса протона становилась все меньше и меньше. Ученые вычисляли размер протона как напрямую, обстреливая его при помощи потока электронов, так и косвенным образом, наблюдая за структрой линий в его спектре. Эти методы дали достаточно разные результаты – в начале эксперимента его радиус составлял примерно 0,897 фемтометра, триллионных долей миллиметра, потом — 0,8768 фемтометра. Позже, в 2010 году, другой косвенный метод дал еще меньший размер протона – 0,84184 фемтометра. И вот наконец в 2017 году ученые вычислили точный радиус протона – 0,8335 фемтометра, еще меньшее значение, чем было получено в ходе экспериментов 2010 года.
Это означает, что аномалии в размерах протона действительно есть, и что текущее значение постоянной Ридберга, определяющей структуру уровней энергий в атомах, было вычислено неверно. Физические постоянные на то и постоянные, что они устанавливают параметры мира, в котором мы живем. И если данная постоянная считалась одной из самых точно измеренных фундаментальных величин, то теперь ученым придется заново вычислить все значения, связанные с ней.протонПричина изменений физикам непонятна, однако, на мой взгляд, эти результаты показывают, как минимум, на два вывода:

1. Необходимость тщательно изучить и заново измерить все другие физические константы, что неизбежно приведет к пересмотру многих постулатов классической физи

ки.
2. Мы присутствуем (и живем!) в момент фазового перехода из одной физической реальности в другую. И то, что физические константы меняются буквально на наших глазах, говорит о стремительности и масштабности этого процесса. Раньше такие скачки сопровождались гибелью цивилизаций, а теперь пока все обходится формированием альтернативной реальности и параллельных временных вероятностей.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
ext_3337552
Oct. 6th, 2017 08:30 pm (UTC)
"другой косвенный метод дал еще меньший размер"
"И вот наконец в ... ученые вычислили точный радиус "

Это они даже не попугаями мерют, и даже не попугаевой тенью, а гипотезой что попугаева тень существует при этом никогда не видя попугая, а просто его выдумав.

"2. Мы присутствуем (и живем!) в момент фазового перехода из одной физической реальности в другую. "

Мы замерзним или испаримся, к чему готовиться?
vadgra
Oct. 7th, 2017 12:24 am (UTC)
вы можете обосновать переход в другую реальность с точки зрения астрологии?
pyc_reader
Oct. 7th, 2017 04:27 am (UTC)
Уважаемый Павел!
Прошу Вас дать ссылки на эти измерения.
strannik70
Oct. 8th, 2017 05:33 am (UTC)
Подтверждаю переход в параллельные реальности на своём опыте. Встретил человека, которого хорошо знал лет 15 назад, а он меня не может вспомнить. Называю его должность и место работы, всё подтверждается. Называю адрес, а он говорит, что никогда там не жил. Смотрю паспорт, точно не жил, хотя я уверен на 100% что жил, потому что не раз бывал там в гостях. Хотите - верьте, хотите - нет... Кстати, а как переход обоснован с точки зрения теории плоской земли ?

Edited at 2017-10-08 05:34 am (UTC)
tataluha_14
Oct. 9th, 2017 06:38 am (UTC)
Очень хочется ссылку на источник.
( 6 comments — Leave a comment )