?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интервью военного эксперта, постоянного автора журнала «Арсенал Отечества», специалиста в области применения Военно-космических сил Алексея Леонкова

Алексей Петрович, Владимир Владимирович Путин назвал неспровоцированное нападение турецкого истребителя на российский самолет, возвращающийся на базу после атаки на позиции ИГИЛ, «ударом в спину». Вы согласны с этой оценкой?

   Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX&hellip. Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.

Как все происходило?

     Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву». Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.

То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?

     Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана. Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат». Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».

Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?

    При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности. Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель. Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет? Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю. Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.

А если бы было сопровождение истребителей?

    Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружение БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером. Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?
Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды.

Неужели все прошло так уж гладко?

   Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда. Отсюда

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
smsdoc
Nov. 26th, 2015 05:56 pm (UTC)
Странно...
Штурман говорил, что заходили на боевой курс в штатном режиме. Но про столкновении с землёй детонации боезапаса не было. Где нестыковка?
kvshurov
Nov. 26th, 2015 08:01 pm (UTC)
Re: Странно...
Они уже отсрелялись.И уходили на базу. А когда заходили на штурмовку то в штатном режиме
wal_king_alone
Nov. 26th, 2015 05:58 pm (UTC)
Комментарий Я.Кедми о произошедшем
Фарида Анисимова
Nov. 27th, 2015 08:23 am (UTC)
Даже русофобская Новая газета это признает:

"...Если посмотреть розу ветров в районе Латакии, там постоянно дуют сильные ветра с юга. И самолеты могут заходить на посадку на авиабазу «Хмеймим» исключительно с севера, то есть со стороны сирийско-турецкой границы. То есть российские самолеты вынуждены, идя на посадку, «заскакивать» на несколько секунд на территорию Турции. И такие «заскоки» происходили регулярно с 30 сентября, когда был совершен первый боевой вылет.
Официальная Турция об этом прекрасно осведомлена. Получается, что утром 23 ноября турецкий самолет F-16 просто караулил российский бомбардировщик? В таком случае решение об атаке самолета ВКС России было принято на самом высоком уровне."
http://www.novayagazeta.ru/politics/70875.html

Edited at 2015-11-27 08:34 am (UTC)
Фарида Анисимова
Nov. 27th, 2015 08:33 am (UTC)
Похоже на историю с малазийским боингом - однозначно его хотели уронить на территории России (не хватило всего 50 км). Здесь всего 1 км от турецкой границы, т.е. атака проводилась с расчетом, что СУ-24 упадет на их территории. С таких провокаций всегда начинались мировые войны.
sergio_vorsin
Nov. 27th, 2015 10:50 am (UTC)
Утащу к себе. Первый толковый разбор ситуации на фоне истерии "деванных искпердов".
ant_63
Nov. 27th, 2015 11:28 am (UTC)
Израиль пытается спрыгнуть с темы.
Если бы действительно работали такие силы, то самолет бы положили на территории Турции и без ошибок выхода на цель. В том и прикол, что явно видно сценарий "на коленке", "вижу самолет - стреляю".
Это Израиль сбил русский самолет от имени Турции http://ant-63.livejournal.com/152192.html

Edited at 2015-11-27 11:29 am (UTC)
alextas
Nov. 29th, 2015 07:46 am (UTC)
Положили бы на территории Турции
Не получилось бы. Для этого нужно было бы произвести пуск в тот момент, когда сушка только подлетала к турецкому "аппендиксу", чтобы попадание было в начальный момент пролёта сушки сквозь этот аппендикс. В анализе и говорится, что возможность такого исхода была, если бы турки не опоздали на 2 минуты. Но даже если бы не опоздали - всё равно положить сушку на территории Турции в данных конкретных условиях - очень сложная задача. Потому Эрдоган заявил, что самолёт упал на турецкой территории, потому что Эрдоган считает область сирийских туркоманов уже турецкой территорией (по принципу "где ёлки - там и волки" из старинного советского мультика), хотя де юре - это сирийская территория. Как-то так...
Алексей Кочкарев
Nov. 27th, 2015 11:45 am (UTC)
не проще ли было сбить сушку ЗРК ?
alexsrb
Nov. 28th, 2015 04:01 am (UTC)
Турция сбила российский самолет
Уже неудивительно, что официальная пропаганда по команде клеймит, обвиняет, удивляется: «Убийцы! Предатели! Удар в спину!». Но по всем ли адресам направлен ее пафос? В зеркало явно не заглянули. Заявление Президента, с одной стороны, беспомощно, видно, что никакой игры у него нет. Но, с другой стороны, явно диагностирует неготовность и непродуманность всей сирийской авантюры, подтверждает этот диагноз.
http://alexsrb.livejournal.com/300966.html
( 10 comments — Leave a comment )