?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Во вчерашнем выпуске "Sueddeutsche Zeitung" небезызвестный Байден дал немецкой публике интервью под незатейливым названием:  „Russland ist der Aggressor“ ("Россия - агрессор").
С самим интервью можете ознакомиться по ссылке, я же предлагаю задать несколько простых вопросов этому весьма осведомлёному джентельмену. Поехали? ;-)

     Итак, в самом начале этого интервью вышеозначенный господин утверждает, что Россия агрессивно нарушила мировой порядок и границы, установленные после Второй Мировой войны....
Вопрос первый: Были ли нарушением этого порядка распад СССР, распад Чехословакии, распад Югославии, бомбёжки Белграда, насильственное отделение Косово, поглощение ГДР государством ФРГ,расширение НАТО на Восток, вторжение в Ирак, бомбардировки и вторжение в Ливию?
Далее, джентльмен утверждает, что Россия вторглась на территорию Украины, поставляет туда танки, тяжёлое и прочее вооружение, убивает мирное население, совершает террористические акты...

Вопрос второй: Не будет ли столь любезен этот джентльмен, занимающий не много, ни мало, место вице-президента страны, которая неустанно ведёт слежку по всей планете ( даже за своими союзниками, Меркель тому пример) самыми передовыми техническими средствами в век тотального охвата мобильными средствами связи с функциями фото- и видеосъёмки, предоставить доказательства этой "агрессии", "вторжения", "поставки вооружений" и "насильственных действий против мирного населения", которые бы столь же убедительно свидетельствовали о вине России?

Вопрос третий: Не соблаговолит ли любезный господин ответить почему мирное население (подвергающееся агрессии со стороны России, как он вполне однозначно заявил) бежит именно в Россию и на территории, под контролем ДНР и ЛНР? Более того: почему именно в Россию бегут люди с территорий, подконтрольных Киеву? А так же: не подскажет ли он, где именно можно ознакомиться с текстом акта об объявлении войны России со стороны "государства, подвергшегося агрессии"?

Вопрос четвёртый: Как могло оказаться, что на территории Украины документально зафиксировано наличие американских вооружений (как у войск и батальонов "киевских освободителей", так и перепродающихся за пределы Украины)? Как он пояснит видеосвидетельства нахождения англоязычных бойцов в форме ВСУ и прочих батальонов нац.гвардии?
Так же в тексте интервью господин-вице обвиняет в обстреле Мариуполя Россию...

Вопрос пятый: Можно увидеть всю документацию по объективному расследованию этого (а заодно и всех прочих инцидентов: переворот в Киеве, убийство на Майдане, сожжение людей в Одессе, падение Боинга, артобстрелов городов и населённых пунктов Новороссии, подрыва автобуса в Волновахе, использования запрещённых типов вооружений и пр., и пр...), доклады признанных экспертов, свидетельства жителей, материальные доказательства и данные объективного контроля? Не подскажет ли господин, где именно можно ознакомиться с материалами не только расследований, но и приговоров суда по всем этим делам? А то мы как-то упустили...
Высокопоставленный интервьюируемый обвиняет Россию в нарушении международного права.

Вопрос шестой: Можно ознакомиться с конкретным пунктом международного законодательства, нарушенным Россией? И не пояснит ли он, чем были: (только за последние годы) вторжение в Ирак, вторжение и бомбардировки Ливии, бомбардировки Белграда и отторжение Косово без референдума, пытки в Гуантанамо и тайные тюрьмы ЦРУ, спонсирование и поставки вооружений "сирийской оппозиции", трансформировавшейся в ИГИЛ?
Так же бывший сенатор Байден очень ярко рассказывает о том, как его страна "грамотно работает" по Сирии...

Вопрос седьмой: не припомнит ли он, кто именно настаивал на бомбардировках Сирии, а кто настоял на мирном урегулировании, химическом разоружении Сирии? Из чего и при чьём финансировании и вооружении выросло ИГИЛ?

Ну, и на закуску ещё несколько совсем лёгких вопросов:
Какой именно пост занимает его сын в компаниях, занимающихся добычей ископаемых на территории бывшей Украины и как это сочетается с "борьбой с коррупцией", которой неустанно обучает наш визави нынешние власти в Киеве?

И не расскажет ли он поподробнее, как именно он "давил на европейских партнёров" на предыдущем этапе введения санкций и как именно он собирается это делать в этот свой визит в ЕС по тому же поводу? А то мы тут слухами питаемся...;-)
Жду с нетерпением и искренним вниманием ответов от столь правдивого, искреннего, осведомлённого и высокопоставленного господина. Он же не ударит в грязь своим ухоженным лицом?
Отсюда

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
hnovckiy
Feb. 7th, 2015 09:11 am (UTC)
Ответы на эти якобы вопросы лежат на поверхности и не требуют особого интеллектуального напряга.
cortik565
Feb. 7th, 2015 09:13 am (UTC)
Есть все признаки полагать, что часть украинского олигархата окончательно определилась и стала на сторону российского. А по всей видимости иллюзии Ахмета и Ко на то что они смогут сохранить свои позиции в едыноукраине окончательно рассеялись и они начали сколачивать, не без помощи Кремля, антихунтовскую коалицию. Ход боевых действий это наглядно демонстрирует. И есть у меня предположение, что амбиции у этих товарисчей ничуть не ниже президентского кресла.

Вот это и есть тот самый пожар, который пытаются тушить дамы и господа евросоюза. Они предлагают ничью. Крымваш Украина цеевропа, но мы её в НАТО не возьмем и санкции снимем.

Но тогда Кремлю придется слить ДНР-ЛНР Ахмета и Ко. Здравый смысл говорит, что для патриотической башни Кремля это не вариант. А вот для либеральной совсем наоборот.

Меркель и Холанд это добрый полицейские. Злой, Маккейн и Байден уже поднял волну и начал прессовать нерешительную еуропу, которая абсолютно равнодушна к страданиям "украинского" народа. А партия христианских демократов ХДС вообще слишком много на себя взяла!
angrif_politruk
Feb. 9th, 2015 08:46 am (UTC)
Ваше рассуждение очень толковый анализ, помоему скромному мнению
stanislavksever
Feb. 7th, 2015 09:19 am (UTC)
А ещё они скальпы индейцам снимали ! Вообще статья - классический пример переноса внимания. Важно , и это главное, конкретный момент.И его обсуждение , а не ковыряние в носу истории. А в конкретной ситуации Байден прав , увы.
judomason
Feb. 8th, 2015 03:08 am (UTC)
Провокация это опять с потриотической заразой. Я долгое время работал с сербами. Когда на досуге мы заводили разговоры о "бомбёжках" Сербии, сербы всё время почему-то многозначительно улыбались. Но мы вытянули с них смысл этих многозначительных улыбок. Как оказалось и в то время кремлёвское паразитарно-ядовитое телевидение не прекращало лгать и манипулировать.
Да. Бомбили. Но бомбили не только США, но и НАТО. Бомбили выборочно. Только здания телевидения правительства и др. сооружений связи.
Но уже в 10 км от Белграда все частные дома стояли целые невридимые. Потом только поняли, что у западников был циркуляр, частная собственность неприкасаема. Такова их традиция и менталитет. А у сербов очень развита инфраструктура частных родовых домов. Дома с подвалами, с подворьем и бочками с самогонкой, там привычны, как мир. Но жертвы всё равно были. почему? Хорваты! Я никогда не знал, что хорваты это отъявленные психопаты и изверги. Именно они ещё с советских времён, с Югославии там мутили воду и агрессивно себя вели по отношению к Сербам. А я работал с сербами в британской конторе "Веллесстрой", которая ещё с 30-х годов прошлого века руками сербов строила центр Рокфеллера к примеру. И характерным было то, что весь управленческий корпус целиком состоял из хорват. Сербы же работали на объектах. На вид хорваты, как вылохолощенные чурки, но принадлежат к ватиканской мафии. Я их таки называл, чтватиканской мафией. В шутку конечно.
Итог. Нельзя верить кремлёвской пропаганде и политпропу. Это просто опасно уже стало сегодня для жизни.
Andrew Khizhniak
Feb. 7th, 2015 11:50 am (UTC)
"поглощение ГДР государством ФРГ,расширение НАТO" - а вам не кажется, что немцы тоже имеют право ?
Andrew Khizhniak
Feb. 7th, 2015 11:52 am (UTC)
и не дело 1/6 части суши или роллов указывать, кому как жить
Andrew Khizhniak
Feb. 7th, 2015 11:56 am (UTC)
Крымль у вас в голове
Elena Filon
Feb. 7th, 2015 03:35 pm (UTC)
Для ответов на эти и другие вопросы, разоблачающего характера, в Америке есть псаки. И главная из них Псака сможет так ответить, что никакой Горбачёв с ней не сравнится. Для этого нужно много учиться и не иметь ни совести, ни логики, ни знаний. Всё отрицать и во всём обвинять Россию, посылая за доказательствами в соцсети.
Sergey Suprunovich
Feb. 7th, 2015 05:27 pm (UTC)
Чувство постановочности ситуации было еще во времена Майдана. Многие замечали. Но и сейчас бывает - наши властьпредержащие ведут себя как плохие актеры в третьесортной пьесе.
fedorov_andy
Feb. 9th, 2015 01:48 pm (UTC)
Из чего и при чьём финансировании и вооружении выросло
Да, это, помоему, и слепым уже видно...
( 11 comments — Leave a comment )